г. Ессентуки |
|
31 марта 2008 г. |
Дело N А20-570/06 |
Судья Жуков Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу рассмотрев апелляционную жалобу N б/н от 27.02.2008 г. Министерства курортов и туризма КБР на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.01.08г. по делу N А20-570/06 (судья Шогенов Х.Н.) по заявлению ОАО "Нальчикские электрические сети" к Министерства курортов и туризма КБР об изменении способа и порядка исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба N б/н от 27.02.2008 г. Министерства курортов и туризма КБР на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.01.08г. по делу N А20-570/06.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных п. 3 ч. 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу ч.1 п. 5 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок установленный в определении суда.
Определением суда от 07.03.2008 г. был установлен срок для устранения обстоятельств послуживших оставлению апелляционной жалобы без движения до 27.02.2008 г. Указанные обстоятельства в срок, установленный судом не устранены, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ч.1 п. 5 ст. 264 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу N б/н от 27.02.2008 г. Министерства курортов и туризма КБР на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.01.08г. по делу N А20-570/06.
Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 АПК РФ.
Определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 13 листах.
Судья |
Жуков Е. В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-570/2006
Истец: ОАО "Нальчикские электрические сети"
Ответчик: Министерство курортов и туризма КБР, г. Нальчик, Министерство курортов и туризма КБР, г.Нальчик, Служба единого государственного заказчика Министерства строительства и архитектуры Кабардино-Балкарской Республики
Третье лицо: ГУП "Курорт-теплоэнерго", Министерство финансов Кабардино-Балкарской Республики, Управление Федеральной Службы Судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2008 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-445/08