Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 г. N 13АП-1212/13

г. Санкт-Петербург

21 мая 2013 г.

Дело N А56-61724/2012

Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 мая 2013 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А.

при участии:

от истца: не явились-извещены ( уведомление N 54375);

от ответчика: не явились- извещены ( уведомлениеN 54377);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ответчик/должник по делам о банкротствеООО "Строительно-производственная компания "ВЕЛЕС" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2012 по делу N А56-1724/2012 А56-61724/2012(судья Константинова Е.В.), принятое в порядке упрощенного производства

установил:

ООО "Производственное предприятие "ЦЕМСИС" (196651, Санкт-Петербург, Колпино, Ижорский завод, лит. П, пом 1Н-5Н, ОГРН 1099847015674, далее- истец) обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Строительно-производственная компания "ВЕЛЕС" (195027, Санкт-Петербург, ул.Магнитогорская, д.30, лит. А, ОГРН 1097847316236, далее- ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 96 122,40 рублей, пени в размере 98 103,56 рублей, а также расходов на оплате государственной пошлины в размере 6 826,77 рублей.

Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены в части взыскания с ООО "Строительно-производственная компания "ВЕЛЕС" в пользу ООО "Производственное предприятие "ЦЕМСИС" задолженности в сумме 96 122,40 рублей, пени в размере 36 779,71 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 826,77 рублей.

Не согласившись с решением суда, ООО "Строительно-производственная компания "ВЕЛЕС" направило апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и уменьшить размер неустойки до 15 000 рублей.

13.05.2013 ООО "Строительно-производственная компания "ВЕЛЕС" в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) направило в арбитражный суд заявление об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2012 по делу N А56-61724/2012.

Рассмотрев заявление ООО "Строительно-производственная компания "ВЕЛЕС", принимая во внимание, что оно подписано уполномоченным лицом (представителем Михайловой Л.В. по доверенности от 01.08.2012) не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд ходатайство удовлетворил.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Строительно-производственная компания "ВЕЛЕС" (195027, Санкт-Петербург, ул.Магнитогорская, д.30, лит. А, ОГРН 1097847316236) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 декабря 2012 года по делу А56-61724/2012.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Строительно-производственная компания "ВЕЛЕС" (195027, Санкт-Петербург, ул.Магнитогорская, д.30, лит. А, ОГРН 1097847316236) прекратить.

Возвратить ООО "Строительно-производственная компания "ВЕЛЕС" (195027, Санкт-Петербург, ул.Магнитогорская, д.30, лит. А, ОГРН 1097847316236) из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Судья

Г.В. Борисова