Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2007 г. N КА-А40/12623-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС признано недействительным, поскольку действующее законодательство не лишает налогоплательщика права воспользоваться ставкой ноль процентов после представления документов, обосновывающих правомерность ее применения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 декабря 2007 г. N КА-А40/12623-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 декабря 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.07, признан недействительным п. 3 резолютивной части решения ИФНС РФ N 4 по г. Москве от 20.10.086 г. N 18/345 "Об отказе (частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость".

Применив ст.ст. 164, 165, 166, 167 НК РФ, суды указали, что заявитель - ЗАО "ЭКСТЭС-ТРАНСПОРТ" подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС за июнь 2006 года, в связи с чем оснований для отказа в возмещении налога из бюджета у Инспекции не имелось.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя Общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 166 НК РФ сумма налога по операциям при реализации товаров (работ, услуг), облагаемых в соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ по налоговой ставке 0% исчисляется отдельно по каждой такой операции.

Согласно ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% налогоплательщиком представляются необходимые документы в срок, позднее 180 дней, считая с даты оформления региональными таможенными органами ГТД на вывоз товаров в режиме экспорта.

Согласно п. 9 ст. 167 НК РФ в случае, если полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, не собран на 181-ый день, считая с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта, моментом определения налоговой базы по указанным товарам считается день отгрузки товаров на экспорт. Если впоследствии налогоплательщик представляет в налоговые органы документы, обосновывающие применение налоговой ставки 0%, уплаченные суммы налога подлежат возврату налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст. 176 НК РФ.

Таким образом, несмотря на то, что документы, обосновывающие право налогоплательщика на применение нулевой ставки по НДС должны быть представлены не позднее 180 дней с даты реализации товаров на экспорт, налоговое законодательство не лишает налогоплательщика права воспользоваться ставкой 0% в последующем.

Наличие полного пакета документов, подтверждающего право на применении налоговой ставки 0 процентов Инспекция не оспаривает.

При таких данных суд правомерно пришел к выводу, что оспариваемое решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость является незаконным.

Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов, исходя из пределов рассмотрения дела и полномочий суда кассационной инстанции, установленных ст.ст. 286, 287 АПК РФ.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.07 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.07 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 4 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 4 по г. Москве госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1000 (одна тысяча) руб. за рассмотрение кассационной жалобы.