Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2013 г. N 11АП-3719/13

г. Самара

20 мая 2013 г.

Дело N А55-33634/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 мая 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Деминой Е.Г., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гараевой Д.Н.,

от истца - представитель Иванова Е.В., доверенность N 93 от 30.04.2012 г.;

от ответчика - представитель Агапова Е.Н., доверенность от 15.10.2012 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании 14-16 мая 2013 года в зале N 2 апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Промышленное-1" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2013 по делу NА55-33634/2012 (судья Пономарева О.Н.)

по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (ОГРН 1056315070350 ИНН 6315376946)

к товариществу собственников жилья "Промышленное-1" (ИНН 6319735956 ОГРН 1116319000621)

о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточнений, открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявление к Товариществу собственников жилья "Промышленное-1" (далее - ответчик), о взыскании задолженности по договору N 12269т от 17.02.2011 в сумме 263 440 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 058 руб. 15 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2013 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 14.05.2013 до 16.05.2013, до 14 часов 00 минут.

Информация о перерыве размещена на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

После перерыва судебное разбирательство продолжено в прежнем составе суда.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в сумме 263440 рублей 04 копеек и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19058 рублей 15 копеек;

2. Ответчик обязуется оплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20000 рублей 00 копеек, на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим Мировым соглашением.

3. Ответчик возмещает истцу 50% судебных расходов в размере 4524 рублей 98 копеек на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

4. Возмещение судебных расходов в сумме в размере 4524 рублей 98 копеек и оплата процентов за пользования чужими денежными средствами в сумме 20000 рублей 00 копеек, осуществляются ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в течение 3 месяцев равными частями в следующем порядке:

В срок до 14 июня 2013 года- 8174 руб. 99 коп.;

В срок до 14 июля 2013 года - 8174 руб. 99 коп.;

В срок до 14 августа 2013 года 8174 руб. 99 коп.

5. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, досрочно.

Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела.

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что его условия о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своим форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2013 года по делу N А55-33634/2011 подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Первоначальная сумма исковых требований составила 511 331 руб. 70 коп.

При обращении с исковым заявлением истец уплатил 18 115 руб. 99 коп. государственной пошлины (л.д. 13).

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, судом принято уточнение иска, в соответствии с которым сумма исковых требований составила 302 498 руб. 19 коп

Излишне оплаченная государственная пошлина по иску в сумме 9 066 руб. 03 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из средств федерального бюджета уплаченная по платежному поручению N 35995 от 23.10.2012 г. государственная пошлина в размере 4 524 руб., ответчику - уплаченная платежным поручением N 27 от 28.02.2013 г. в размере 1 000 руб.

С учетом излишне оплаченной государственной пошлины, истцу подлежит возврату 13 590 руб.

Руководствуясь статьями 49,150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2013 по делу N А55-33634/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А55-33634/2012, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в сумме 263440 рублей 04 копеек и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19058 рублей 15 копеек;

2. Ответчик обязуется оплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20000 рублей 00 копеек, на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим Мировым соглашением.

3. Ответчик возмещает истцу 50% судебных расходов в размере 4524 рублей 98 копеек на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

4. Возмещение судебных расходов в сумме в размере 4524 рублей 98 копеек и оплата процентов за пользования чужими денежными средствами в сумме 20000 рублей 00 копеек, осуществляются ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в течение 3 месяцев равными частями в следующем порядке:

В срок до 14 июня 2013 года- 8174 руб. 99 коп.;

В срок до 14 июля 2013 года - 8174 руб. 99 коп.;

В срок до 14 августа 2013 года 8174 руб. 99 коп.

5. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, досрочно.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу N А55-33634/2012 по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" к товариществу собственников жилья "Промышленное-1" о взыскании долга, прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" (ОГРН 1056315070350 ИНН 6315376946) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска, уплаченную платежным поручением N 35995 от 23.10.2012 г. в размере 13 590 руб.

Возвратить товариществу собственников жилья "Промышленное-1" (ИНН 6319735956 ОГРН 1116319000621) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы, уплаченную платежным поручением N 27 от 28.02.2013 г. в размере 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.И. Буртасова

Судьи

Е.Г. Демина О.Е. Шадрина