Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2013 г. N 03АП-1998/13

г. Красноярск

17 мая 2013 г.

Дело N А74-6144/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление "Иркутский"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "12" марта 2013 года по делу N А74-6144/2012, принятое судьей Струковой Г.И.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 марта 2013 года с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление "Иркутский" в пользу муниципального унитарного предприятия г. Абакана "Абаканские тепловые сети" взыскано 342 887 рублей 24 копейки, в том числе 340 878 рублей 52 копейки основного долга и 2 008 рублей 72 копейки неустойки за период с 16.10.2012 по 26.12.2012.

Не согласившись с данным решением, открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление "Иркутский" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2013 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 16.05.2013 в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины и документов, подтверждающих направление жалобы истцу.

Указанное определение получено заявителем 23.04.2013, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000072702754.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.

С учетом даты получения заявителем копии определения (23.04.2013) у заявителя имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, информация о наличии объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя не поступали.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление "Иркутский" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Л.Е. Споткай