г. Самара |
|
21 мая 2013 г. |
Дело N А72-12967/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2013 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2013 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Холодной С.Т.,
судей Засыпкиной Т.С., Марчик Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Гараниной М.В.,
с участием:
от ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" - Строгонова Е.В., по доверенности от 12.02.2013 года,
от судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Галашина В.В. - Галашин В.В., служебное удостоверение от 14.09.2011 года,
от УФССП по Ульяновской области - Зинкина А.В., по доверенности от 10.01.2013 года,
от ООО "СимбирскМука" - не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ульяновской области 14 мая 2013 года, в помещении суда, апелляционную жалобу
судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Галашина В.В., г. Ульяновск,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2013 года по делу N А72-12967/2012, судья Каданцев Ю.А.,
по заявлению ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Саратов,
к судебному приставу-исполнителю ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Галашину В.В., г. Ульяновск,
заинтересованные лица:
УФССП по Ульяновской области, г. Ульяновск,
ООО "СимбирскМука", г. Ульяновск,
о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства от 30.11.2012 г. N 87835/12/43/73,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Саратов, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства от 30.11.2012 г. N 87835/12/43/73.
Решением суда первой инстанции от 22 января 2013 года признано недействительным принятое судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Галашиным В.В. постановление об окончании исполнительного производства от 30.11.2012 г. N 87835/12/43/73.
В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Галашин В.В. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя о признании недействительным принятое судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Галашиным В.В. постановление об окончании исполнительного производства, ссылаясь на то, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
ООО "СимбирскМука" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилось, о дне и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в отсутствие его представителей.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" поступило заявление об отказе от иска.
Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, суд апелляционный инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В рассматриваемом случае отказ истца от иска (заявления) подан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" от иска.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
С учетом изложенного решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2013 года по делу N А72-12967/2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Саратов, от иска.
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2013 года по делу N А72-12967/2012 отменить.
Производство по настоящему делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.Т. Холодная |
Судьи |
Т.С. Засыпкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-12967/2012
Истец: ОАО "МРСК Волги", ОАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги
Ответчик: ООО "СимбирскМука", СПИ ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской обл. Галашин В. В., СПИ ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Галашин В. В., УФССП по Ульяновской области
Третье лицо: ООО СимбирскМука, УФССП по Ульяновской области