Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2007 г. N КА-А40/12729-07 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал, что налогоплательщик правомерно принял к вычету в налоговой декларации по НДС по ставке ноль процентов за спорный период суммы, уплаченные за товары и принятые к учету в предыдущем налоговом периоде (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 декабря 2007 г. N КА-А40/12729-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 6 декабря 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 8 июня 2007 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2007 года, признано недействительным решения Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам РФ N 1 от 19 декабря 2006 года N 52/2175 в части отказа в возмещении НДС в сумме 56.458 руб., вынесенное в отношении ОАО "ТНК - Нягань".

Применив ст.ст. 164, 166, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ, суды указали, что заявитель правомерно принял к вычету в налоговой декларации по НДС по ставке 0 процентов за август 2006 года, суммы, уплаченные за товары, принятые к учету в предыдущем налоговом периоде, в связи с чем решение Инспекции об отказе в возмещении НДС в названной ранее сумме незаконно.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

В силу п. 6 ст. 166 НК РФ сумма налога по операциям реализации товаров (работ, услуг), облагаемых в соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ по налоговой ставке ноль процентов, исчисляется отдельно по каждой такой операции.

В п. 3 ст. 172 НК РФ установлено, что вычеты сумм налога, предусмотренные ст. 171 НК в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в п. 1 ст. 164 НК РФ, производятся на основании отдельной налоговой декларации только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных в ст. 165 НК РФ.

П. 1 ст. 173 НК РФ установлено, что сумма налога, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, общая предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса, сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с настоящей главой.

Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2006 г.) суммы, предусмотренные ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), названных в п.п. 1-6 и 8 п. 1 ст. 164 НК РФ, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п. 6 ст. 166 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 6, и документов, приведенных в ст. 165 НК РФ.

В течение трех месяцев налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

Таким образом, право на возмещение возникало у налогоплательщика после проведения налоговым органом соответствующей проверки, а заявленная налогоплательщиком сумма НДС к возмещению не учитывалась при подаче налоговой декларации по НДС за предшествующий период.

Применение ОАО "ТНК - Нягань" налоговых вычетов по принятым в предыдущие налоговые периоды на учет товарам (работам, услугам) не привело к каким-либо потерям бюджета, поскольку данные вычеты в налоговых декларациях за ранние периоды не заявлялись.

В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 НК РФ.

Судом установлено, что в предыдущие налоговые периоды спорные суммы к вычету не предъявлялись и не учитывались при определении налоговой базы, необходимые для подтверждения права на вычет счета-фактуры были получены заявителем в мае 2006 года, условия для применения вычетов в данном налоговом периоде Обществом соблюдены, то есть сумма 56.458 руб. в декларации за август 2006 года заявлена обоснованно.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Доводы налогового органа о том, что заявитель не вправе включать спорные вычеты в декларации за август, так как счета-фактуры были выставлены в январе, апреле 2006 года, а дата постановки на учет указанных работ, услуг - февраль, апрель, май 2006 года, не принимаются в качестве повода для отмены судебных актов по изложенным ранее основаниям.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.07 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.07 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 - без удовлетворения.

Взыскать с Межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 (одна тысяча) руб. за рассмотрение дела по кассационной жалобе.