Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2007 г. N КА-А40/12730-07 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 декабря 2007 г. N КА-А40/12730-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 6 декабря 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 мая 2007 года удовлетворены требования ЗАО "Стик". Признано недействительным решение ИФНС РФ N 7 по г. Москве от 19.12.2006 г. N 16-13/594.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2007 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст.ст. 171, 172 НК РФ. Утверждает, что не получены ответы по встречным проверкам поставщиков заявителя. Не представляется возможным идентифицировать суммы, составляющие вычет по НДС.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя.

Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 19.12.2006 N 16-13/594 заявителю отказано в налоговом вычете в размере 13.309.307 руб.

Суд, удовлетворяя требования, обоснованно указал, что товары (работы, услуги), по которым был предъявлен налоговый вычет, были приобретены заявителем при осуществлении строительства в качестве инвестора "многофункционального логистического парка", что подтверждается материалами дела. Требования ст.ст. 171, 172 НК РФ заявителем соблюдены.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что право на вычет заявителем в спорной сумме подтверждено доказательствами, исследованными в заседании.

Доводы жалобы о том, что не получены ответы в отношении поставщиков заявителя, поэтому не представляется возможным идентифицировать суммы, составляющие вычет, признаются несостоятельными, поскольку суммы вычета подтверждаются документами, которые были по требованию инспекции представлены заявителем.

Неполучение ответов о поставщиках не может служить основанием для отказа в налоговых вычетах, при наличии всех необходимых документов.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 мая 2007 года по делу N А40-7261/07-115-77 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 7 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 7 по г. Москве госпошлину в размере 1.000 руб. в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.