г. Ессентуки |
|
20 мая 2013 г. |
Дело N А63-12054/2012 |
Судья Семенов М.У., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФГУП "Рассвет" Россельхозакадемии
на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.04.2013 по делу N А63-12054/2012
по заявлению ФГУП "Рассвет" Россельхозакадемии (с. Новоселицкое Ставропольского края) к отделению надзорной деятельности по Новоселицкому району УНД ГУ МЧС России по СК (с. Новоселицкое) к ГУ МЧС России по СК (г. Ставрополь), об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, |
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на решение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба направлена непосредственно в апелляционный суд, минуя суд, принявший обжалуемое решение, руководствуясь статьей 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба, приложенные к ней документы, всего на 3-х листах.
Судья |
М.У. Семенов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-12054/2012
Истец: ФГУП "Рассвет" Россельхозакадемии, ФГУП "Рассвет" Россельхозакадемии
Ответчик: Отделение надзорной деятельности по Новоселицкому району управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по СК
Третье лицо: ГУ МЧС России по СК, ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, Отделение надзорной деятельности по Новоселицкому району управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по СК