Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2007 г. N КА-А40/12741-07-А Отказывая в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения, суд указал на то, что отсутствуют основания для его вынесения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 декабря 2007 г. N КА-А40/12741-07-А
(извлечение)

Открытое акционерное общество Калмэнергосбыт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы по тарифам, выразившееся в не рассмотрении в установленные сроки заявления об отмене приказа Региональной службы по тарифам Республики Калмыкия N 20-п/э от 27.12.2005 в части установления тарифа на покупку фактических (коммерческих) потерь электроэнергии на 2006 год и предписаний РСТ РК о порядке расчетов за услуги по передаче электроэнергии.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного от 31.08.2007, было удовлетворено заявление Общества.

Общество обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о принятии дополнительного решения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007, в вынесении дополнительного решения было отказано.

Общество обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение, постановления, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы для вынесения дополнительного решения.

От Общества, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения его кассационной жалобы, поступило ходатайство о рассмотрении жалобы без ее участия. Ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы представители Федеральной службы по тарифам возражали против удовлетворения кассационной жалобы Общества, представлен отзыв в порядке, установленном статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От Общества, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы Федеральной службы по тарифам, поступило ходатайство о рассмотрении жалобы без ее участия. Ходатайство удовлетворено.

Обсудив доводы кассационной жалобы Общества, проверив законность и обоснованность определение от 13.06.2007, постановления от 31.08.2007 в порядке, установленном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований к их отмене.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суды правильно указали на то, что у суда отсутствуют основания для установления срока из отсутствия оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку оспоренными ненормативными актами тарифы были установлены на конкретный период времени - 2006 год и соответственно на 2007 год они не действуют и утратили силу.

С учетом данных обстоятельств, суд кассационной инстанции считает, что судами не допущено нарушений части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам соответствуют.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения, постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ, не нарушены.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 июня 2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2007 г. по делу N А40-79210/06-148-319 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.