Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2007 г. N КА-А40/12773-07 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по экспортным операциям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 декабря 2007 г. N КА-А40/12773-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 6 декабря 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 9 июля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2007 года, признано недействительным решение Межрайонной ИФНС РФ N 45 по г. Москве N 11-13/343 от 1 декабря 2006 года "Об отказе (частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость ЗАО "Мосфлоулайн"".

Межрайонная ИФНС РФ N 45 по г. Москве обязана возместить ЗАО "Мосфлоулайн" путем зачета НДС по декларации за июнь 2006 года по ставке 0 процентов в размере 279.318 руб.

Применив ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 176 НК РФ, суды указали, что заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС за июнь 2006 года и налоговых вычетов, в связи с чем решение Инспекции незаконно.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя Общества, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщика в цене товара, реализованного на экспорт, подтверждены документами, установленными ст.ст. 165, 172 НК РФ, которым дана оценка как достоверным, допустимым, относимым доказательствам.

Доводы налогового органа о том, что представленные счета-фактуры, счета и платежные поручения не подтверждают размер заявленных вычетов, явившиеся основанием для вынесения оспариваемого решения, были предметом оценки судов при разрешении спора.

Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов, исходя из пределов рассмотрения дела и полномочий суда кассационной инстанции, установленных ст.ст. 286, 287 АПК РФ.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.07 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.07 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС РФ N 45 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС РФ N 45 по г. Москве госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1000 (одна тысяча) руб. за рассмотрение кассационной жалобы.