Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 г. N 14АП-4084/13

г. Вологда

21 мая 2013 г.

Дело N А66-8492/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 марта 2013 года по делу N А66-8492/2012 (судья Калита И.В.),

установил:

закрытое акционерное общество "Московская акционерная страховая компания" (ОГРН 1027739099629, далее - Страховая компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 марта 2013 года по иску закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" к закрытому акционерному обществу база отдыха "Чайка" (ОГРН 1026901813982) о взыскании 51 597 руб.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Статьями 113, 114 АПК РФ установлен порядок исчисления процессуальных сроков.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Из дела следует, что полный текст обжалуемого решения суда изготовлен 20 марта 2013 года, срок обжалования один месяц, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 22.04.2013 (с учетом положений части 4 статьи 114 АПК РФ).

Вместе с тем, апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции по почте 30.04.2013, то есть с пропуском срока на обжалование.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Однако подателем жалобы ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

Государственную пошлину, уплаченную Страховой компанией по платежному поручению от 25.04.2013 N 89034, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 марта 2013 года по делу N А66-8492/2012 (регистрационный номер 14АП-4084/2013) по юридическому адресу: 115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 50.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (ОГРН 1027739099629, место нахождения: 115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 50) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.04.2013 N 89034.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

3. Платежное поручение от 25.04.2013 N 89034 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия списка заказных писем от 25.04.2013 на 2 л. в 1 экз.

5.Копия доверенности от 26.09.2012 N 1668 (А) на 1 л. в 1 экз.

6. Копия решения от 20.03.2013 на 5 л. в 1 экз.

7. Конверт 1 шт.

Судья

О.К. Елагина