Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 г. N 12АП-11711/12

г. Саратов

21 мая 2013 г.

Дело N А12-19414/12

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей Клочковой Н.А., Никитина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зинченко И.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А12-19414/2012,

по иску индивидуального предпринимателя Лобачева Владимира Михайловича (ИНН 342201241282, ОГРНИП 309345309100036)

к индивидуальному предпринимателю Павлущенко Инне Васильевне (ИНН 344400151566, ОГРНИП 304344436200071)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Окна Фаворит" (ИНН 3443102871, ОГРН 1113443000835)

об истребовании из незаконного владения автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лобачев Владимир Михайлович (далее - ИП Лобачев В.М., истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Павлущенко Инне Васильевне (далее - ИП Павлущенко И.В., ответчик) об истребовании из незаконного владения автомобиля 27961В/ГАЗ-3302 с идентификационным номером X9R27961B80001173, государственным регистрационным знаком М142ТС, двигателем N *405240*83112753*, кузовом N 33020080546030.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 октября 2012 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ИП Павлущенко И.В. обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 октября 2012 года по делу N А12-19414/2012.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06 марта 2013 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с непривлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Окна Фаворит".

Определением от 06 марта 2013 производство по делу N А12-19414/2012 приостановлено до рассмотрения дела апелляционной жалобе ИП Павлущенко И.В. на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 ноября 2012 года по делу NА12-20534/2012.

Определением от 18 апреля 2013 года возобновлено производство по делу N А12-19414/2012.

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ИП Лобачева В.М. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, предъявленных ИП Павлущенко И.В., в связи с чем ИП Лобачев В.М. просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная коллегия не усматривает в отказе ИП Лобачева В.М. от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления индивидуальным предпринимателем Лобачевым Владимиром Михайловичем в федеральный бюджет Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей по чеку-ордеру от 24.07.2012.

При подаче апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Павлущенко Инной Васильевной в федеральный бюджет Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей платежным поручением N 282 от 30.11.2012.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 октября 2012 года по делу N А12-19414/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Лобачеву Владимиру Михайловичу из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 4000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 24.07.2012.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Павлущенко Инне Васильевне из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы, уплаченную платежным поручением N 282 от 30.11.2012.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ф.И. Тимаев

Судьи

Н.А. Клочкова А.Ю. Никитин