Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 г. N 11АП-4284/13

г. Самара

21 мая 2013 г.

Дело N А55-30169/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574), г.Москва, на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2013, принятое по делу N А55-30169/2012 судьей Гольдштейном Д.К.,

по иску страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574), г.Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "ЧК" (ОГРН 1026301422608, ИНН 6317033221), г.Самара,

о взыскании 2604018 руб. 82 коп.,

при участии третьего лица:

- Мельниковой Ольги Николаевны, г.Самара,

УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574), г.Москва, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2013, принятое по делу N А55-30169/2012.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии на то оснований).

Реквизиты для уплаты государственной пошлины: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары). Размер государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой установлен пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 2 000 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

К апелляционной жалобе прилагаются, в частности, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 АПК РФ).

В нарушение указанной нормы права к апелляционной жалобе не приложены надлежащие доказательства, свидетельствующие о направлении или вручении ответчику и третьему лицу копии апелляционной жалобы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 24.04.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

СОАО "ВСК" 01.04.2013 подано заявление об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и зачете государственной пошлины.

К заявлению приложено доказательство о направлении копии апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "ЧК". Документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - Мельниковой Ольги Николаевны копии апелляционной жалобы, к заявлению не приложены.

Письмом от 02.04.2013 заявителю было предложено исполнить определение суда от 28.03.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный срок.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения и письмо от 02.04.2013 направлены заявителю посредством почтовой связи, однако у суда отсутствовали сведения об их получении адресатом.

Определением суда от 25.04.2013 установлен новый срок оставления без движения апелляционной жалобы страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574), г.Москва, на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2013, принятое по делу N А55-30169/2012, и предложено заявителю апелляционной жалобы в срок до 20.05.2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

СОАО "ВСК" 20.05.2013 подано ходатайство о приобщении документов во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

К ходатайству вновь приложено доказательство о направлении копии апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "ЧК". Документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - Мельниковой Ольги Николаевны копии апелляционной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, к ходатайству не приложены.

Ранее поданное ходатайство о зачете государственной пошлины рассмотрению не подлежит, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в части направления или вручения третьему лицу - Мельниковой Ольги Николаевны копии апелляционной жалобы. Кроме того, к заявлению о зачете СОАО "ВСК" не приложены документы, указанные в части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок установленный судом не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается в связи с отсутствием доказательств ее уплаты.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574), г.Москва, на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2013, принятое по делу N А55-30169/2012, с приложенными документами, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 11 л.

Судья

О.Е. Шадрина