г. Вологда |
|
20 мая 2013 г. |
Дело N А05-1114/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Сафроновское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 апреля 2013 года по делу N А05-1114/2013 (судья Гуляева И.С.),
установил:
администрация муниципального образования "Сафроновское" (ОГРН 1052905021916) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 апреля 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунального сервиса N 1" (ОГРН 1072905000354) к администрации муниципального образования "Сафроновское" (ОГРН 1052905021916) о взыскании 444 849 руб. 89 коп.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба администрации муниципального образования "Сафроновское" поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Архангельской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом А05-1114/2013 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Сафроновское" следует возвратить.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Сафроновское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 апреля 2013 года по делу N А05-1114/2013 (регистрационный номер 14АП-4038/2013) по юридическому адресу: ул. Братьев Покровских, д. 24, с. Яренск, Ленский район, Архангельская область.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Копия сопроводительного письма от 07.05.2013 N 521 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 08.04.2013 по делу N А05-1114/2013 на 3 л. в 1 экз.
4. Почтовый конверт со штрих кодом N 16578084946909 1 шт.
Судья |
А.Я. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-1114/2013
Истец: ООО "Жилищно-коммунального сервиса N1"
Ответчик: Администрация муниципального образования "Сафроновское"