Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 декабря 2007 г. N КА-А41/12972-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2007 г.
Решением Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2007 года удовлетворены заявленные требования ОАО "Нидан Соки". Межрайонная ИФНС России N 17 по Московской области обязана возместить заявителю сумму процентов 2.696.120 руб. 54 коп. за несвоевременный возврат суммы НДС за май и июнь 2006 года.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2007 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что процессуальный порядок возврата процентов ст. 176 НК РФ не предусмотрен. Кроме того, Федеральный закон "О Федеральном бюджете на 2007 год" не предусматривает статью возврата процентов за несвоевременное возмещение НДС.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя.
Как усматривается из материалов дела, по результатам камеральной проверки ответчиком приняты решения N 1019/10 от 20.11.2006 г. и N 1164/10 от 26.12.2006 г. об отказе в привлечении к налоговой ответственности и отказано в возмещении НДС.
Решением УФНС РФ по Московской области N 22-16/05628/05630 от 26.03.2007 г. решение МРИФНС РФ N 17 по Московской области N 1019/10 от 20.11.2006 г. было отменено, производство по делу о налоговом правонарушении было прекращено, сумма НДС в размере 37.268.896 руб. 31 коп. была возвращена инспекцией заявителю 05.04.2007 г. Также было отменено решение МРИФНС РФ N 17 по Московской области N 1164/10 от 26.12.2006 г. производство по делу о налоговом правонарушении было прекращено, НДС в размере 17.693.480 руб. возмещен заявителю 05.04.2007 г.
Судом было установлено, что налоговым органом были нарушены сроки возврата НДС.
Согласно п. 3 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков, установленных данным пунктом, на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты. Учитывая, что установленный законом срок после подачи налогоплательщиком заявления о возмещении НДС, сумма не была возмещена, заявитель исчислил ко взысканию суммы процентов за несвоевременный возврат НДС, исходя из правил, установленных п. 3 ст. 176 НК РФ. Расчет суммы произведен с учетом требований ст. 176 НК РФ.
Доводы жалобы признаются несостоятельными и противоречат требованиям ст. 176 НК РФ.
Довод жалобы о том, что не предусмотрена статья бюджета для возмещения процентов за несвоевременное возмещение НДС, не может служить основанием для отмены судебных актов.
При таких обстоятельствах судебные акты отмене не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2007 года по делу N А41-К2-8733/07 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области - без удовлетворения.
Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области госпошлину в размере 1000 рублей в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.
Отменить приостановление исполнения решения арбитражного суда по определению ФАС МО от 19 ноября 2007 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2007 г. N КА-А41/12972-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании