Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2013 г. N 13АП-6961/13

г. Санкт-Петербург

20 мая 2013 г.

Дело N А56-71676/2012

Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 мая 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Коросташовым А.А.

при участии:

от истца: Ефимова Ю.Ю. (доверенность от 09.01.2013 г.)

от ответчика: Вологжанина Е.А. (доверенность от 07.09.2012 г.)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-6961/2013 ООО "Завод строительных биоконструкция "Армакс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2013 г. по делу N А56-71676/2012 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску ООО "Балтийская логистическая компания"

к ООО "Завод строительных биоконструкция "Армакс"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтийская логистическая компания" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных биоконструкций "Армакс" (далее - Завод) 860 000 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции N 20 от 10.03.2010 г., 53 605 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, процентов по день фактического исполнения решения суда.

Решением от 06.02.2013 г. принят отказ Компании от иска в части взыскания процентов начиная с 26.11.2012 г. по день фактического исполнения решения суда; производство по делу в указанной части прекращено на основании положений ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ; с Завода в пользу Компании взыскано 860 000 руб. задолженности, 53 606 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 21 128 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Завод обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд, рассмотрев отказ ответчика от апелляционной жалобы, признал его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного отказ Завода от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по жалобе прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Завод строительных биоконструкций "Армакс" из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик И.А. Серикова