Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2013 г. N 03АП-2523/13

г. Красноярск

20 мая 2013 г.

Дело N А33-2062/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МАВИ" (ОГРН 1022401952143, ИНН 2461017546)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "28" марта 2013 года по делу N А33-2062/2013, принятое судьей Ражковым Р.А.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2013 года отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "МАВИ" о признании недействительным предписания Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 23.01.2013 N 17-ОПН.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "МАВИ" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возвращению на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МАВИ" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МАВИ" государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 29.04.2013 N 163.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах, приложение на четырех листах, конверт.

Судья

Г.Н. Борисов