Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2013 г. N 14АП-4032/13

г. Вологда

20 мая 2013 г.

Дело N А44-515/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление домами" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 марта 2013 года по делу N А44-515/2013 (судья Соколова Е.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управление домами" (ОГРН 1095336000594, далее - ООО "Управление домами") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 марта 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис" (ОГРН 1065321093771) к обществу с ограниченной ответственностью "Управление домами" о взыскании 6 944 169 руб. 71 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ООО "Управление домами" по почте, минуя Арбитражный суд Новгородской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 29.04.2013 со штрих-кодом N 00487, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление домами" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 марта 2013 года по делу N А44-515/2013 (регистрационный номер 14АП-4032/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 174210, Новгородская область, г. Чудово, ул. Оплеснина, д. 6а.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия решения от 29.03.2013 по делу N А44-515/2013 на 4 л. в 1 экз.

3. Копия приказа от 09.07.2011 N 28 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия почтовой квитанции от 29.04.2013 N 00486 на 1 л. в 1 экз.

5. Платежное поручение от 25.04.2013 N 191 на 1 л. в 1 экз.

6. Конверт 1 шт.

Судья

О.К. Елагина