Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 г. N 08АП-3456/13

город Омск

21 мая 2013 г.

Дело N А75-8643/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3456/2013) общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомфорт" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийский автономный округа от 25 февраля 2013 года по делу N А75-8643/2012 (судья Сердюков П.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомфорт" (ОГРН 1118622002070, ИНН 8622021875, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Югорск, ул. Железнодорожная, 31, 3) к открытому акционерному обществу "Служба заказчика" (ОГРН 1068622002998 ИНН 8622012408, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Югорск, ул. Ленина, 29) об обязании передать техническую документацию,

третье лицо: не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Югорска,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 15 апреля 2013 года по делу N А75-8643/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2013 года по делу N А75-8643/2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомфорт" (далее - ООО "ЖилКомфорт") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 20 мая 2013 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение от 15 апреля 2013 года по делу N А75-8643/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "ЖилКомфорт" 24 октября 2012 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644099 80 05282 1.

Заказное письмо, направленное ООО "ЖилКомфорт" по адресу: г. Югорск ул. Железнодорожная, д. 31/3, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомфорт" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖилКомфорт" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 6704805 от 25 марта 2013 года.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 11 листах, конверт.

Судья

А.Н. Глухих