Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 г. N 03АП-2655/13

г. Красноярск

21 мая 2013 г.

Дело N А33-19521/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хасанова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Минусинский лес"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 12 апреля 2013 года по делу N А33-19521/2012, принятое судьей Красовской С.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Минусинский лес" (далее - истец, ООО "Минусинский лес") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к агентству лесной отрасли Красноярского края (далее - ответчик, агентство) о признании ничтожным пункта 5 договора аренды лесных участков, используемых для реализации инвестиционного проекта, включенного в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, от 25.11.2008 N 5-и, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Минусинский лес" и агентством лесной отрасли Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 апреля 2013 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возвращению на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Минусинский лес" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. 1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. 2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8 листах, конверт.

Судья

И.А. Хасанова