г. Ессентуки |
|
03 мая 2007 г. |
Дело N А63-1770/07-С1 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П., рассмотрев апелляционную жалобу Александровой О.А. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.03.2007 по делу N А63-1770/07-С1 по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества Ставропольского ликероводочного завода "Стрижамент" к обществу с ограниченной ответственностью "Рембыттехника", с участием третьих лиц: Александровой О.А., Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Министерства имущественных отношений Ставропольского края о признании договора купли-продажи недействительным
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.03.2007 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю производить регистрацию прав, любых сделок, связанных с отчуждением либо иным обременением в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Александровой Ольге Андреевне, а именно: торгово-складского двухэтажного здания с одноэтажной пристройкой общей площадью 972,7 квадратных метров, торгового одноэтажного павильона общей площадью 31,1 квадратных метров.
На указанное определение Александрова Ольга Андреевна 25.04.2007 подала апелляционную жалобу в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
28.04.2007 от заявителя в адрес суда поступила телеграмма с заявление о возвращении поданной апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу N 16АП-212/07 Александровой Ольги Андреевны возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные материалы на 47 листах.
Судья |
А.П. Баканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-1770/2007
Истец: Перехода Д Н
Ответчик: ООО "Рембыттехника"
Третье лицо: Министерство имущественных отношений СК, Министерство имущественных отношений Ставропольского края, Управление Федеральной Регистрационной Службы по СК, Управление Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2007 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-212/07