Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2009 г. N 01АП-5717/09

г. Владимир

17 ноября 2009 г.

Дело N А79-2679/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Максимовой М.А., ознакомившись с апелляционной жалобой администрации города Шумерля Чувашской Республики, г. Шумерля, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.10.2009 по делу N А79-2679/2009, установил следующее:

администрация города Шумерля Чувашской республики обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.10.2009, принятое судьёй Филипповым Б.Н., по иску администрации города Шумерля Чувашской Республики, г. Шумерля, к муниципальному унитарному предприятию "Шумерлинские городские электрические сети", г. Шумерля, филиалу открытого акционерного общества "МРСК Волги" - "Чувашэнерго", г. Чебоксары, открытому акционерному обществу "МРСК Волги", г. Чебоксары, при участии третьих лиц судебного пристава исполнителя Шумерлинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике Бутузова А.В., г. Шумерля, Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, г. Чебоксары, об освобождении имущества от ареста.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по имеющимся в деле материалам.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязанность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Таким образом, направление администрацией города Шумерля Чувашской Республики апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Чувашской Республики, нарушает установленный частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В силу изложенного апелляционная жалоба администрации города Шумерля Чувашской Республики подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы общество вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, часть 2 статьи 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить администрации города Шумерля Чувашской республики, г. Шумерля, апелляционную жалобу от 09.11.2009 N 3154 (вх. N 01АП-5717/09 от 16.11.2009) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.10.2009 по делу N А79-2679/2009 и приложенные к ней документы - всего на 11 листах, в том числе почтовый конверт.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

М.А. Максимова