Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 г. N 10АП-1587/13

г. Москва

21 мая 2013 г.

Дело N А41-45416/12

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Мордкиной Л.М., Шевченко Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания: Себельдиной Д.В.,

при участии в заседании:

от Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района: не явились, извещены;

от ООО "Пансионат Липки Культурно-оздоровительно-спортивный центр": не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании по собственной инициативе вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А41-45416/12 по апелляционной жалобе ООО "Пансионат "Липки" культурно-оздоровительно-спортивный центр" на решение Арбитражного суда Московской области от 09 января 2013 года по делу N А41-45416/12, принятое судьей Гриневой А.В., по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района (ОГРН 1025004060014; ИНН 5032000299) к Обществу с ограниченной ответственностью "Пансионат Липки Культурно-оздоровительно-спортивный центр" (ОГРН 1025004059750; ИНН 5032068804) о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области (далее - КУИ Одинцовского района, комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Пансионат Липки Культурно-оздоровительно-спортивный центр" (далее - ответчик, ООО "Пансионат Липки КОСЦ", общество) с заявленными требованиями:

- о взыскании задолженности по арендной плате по договору N 1349 от 19.12.2003 года за период с 01 октября 2009 года по 18 сентября 2012 года в размере 4219385 рублей 66 копеек и пени за нарушение срока внесения арендной платы за период с 08 июля 2009 года по 18 сентября 2012 года в размере 1163414 рублей 47 копеек;

- о расторжении договора N 1349 от 19 декабря 2003 года аренды земельного участка площадью 8243 кв.метров, с кадастровым номером 50:20:0050304:0063, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, в районе дер.Липки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09 января 2013 года требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

К апелляционной жалобе ответчика было приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы. Указанное ходатайство судом удовлетворено определением от 22 февраля 2013 года.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2013 года решение Арбитражного суда Московской области от 09.01.2013 г. по делу N А41-45416/12 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

При вынесении постановления от 11.04.2013 апелляционным судом не был разрешен вопрос о распределении (возмещении) судебных расходов в связи с предоставлением отсрочки уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

Определением от 12.04.2013 назначено судебное заседание по рассмотрению данного вопроса.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционного суда не явились. До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного постановления в отсутствие представителя Администрации.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы и представлением отсрочки, госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с заявителя.

В связи с тем, что постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 не содержит выводов о распределении (возмещении) судебных расходов, суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 178, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "Пансионат "Липки" Культурно-оздоровительно-спортивный центр" (ИНН 5032068804; ОГРН 1025004059750) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

Л.М. Мордкина Е.Е. Шевченко