Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2007 г. N 16АП-145/07

г. Ессентуки

15 мая 2007 г.

Дело N А63-499/05-С3

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства "Российско-Немецкий Дом" г. Ставрополя на решение Арбитражного суда от 16.03.07 по делу N А63-499/05-С3,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2007 года в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Некоммерческого партнерства "Российско-Немецкий Дом" г. Ставрополя на решение Арбитражного суда от 16.03.07 по делу N А63-499/05-С3.

Определением от 23 апреля 2007 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в срок до 15 мая 2007 года. Заявитель в указанный срок не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения - не представил в суд документы, а именно:

1. копию оспариваемого решения суда от 16.03.07 по делу N А63-499/05-С3;

2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3. документ, подтверждающий направление или вручение апелляционной жалобы ответчикам - Министерство финансов РФ в лице УФК РФ по СК г. Ставрополя; Территориальное управление Росимущества по СК г. Ставрополя, третьим лицам - Региональную национально-культурную автономию немцев Ставропольского края "Видергебурт" г. Ставрополя; ГУП ДУ N 2 при Ставропольской КЭЧ района г. Ставрополя, Комитет СК по делам национальности и казачества г. Ставрополя.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, 260, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства "Российско-Немецкий Дом" г. Ставрополя на решение Арбитражного суда от 16.03.07 по делу N А63-499/05-С3 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Судья

З.М. Сулейманов