Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2013 г. N 09АП-10917/13

г. Москва

20 мая 2013 г.

Дело N А40-131559/12-4-421

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.Я. Голобородько,

Судей Р.Г. Нагаева, Г.Н. Поповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Клиниика ТРИ ПОКОЛЕНИЯ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2013

по делу N А40-131559/12-4-421, принятое судьей Назарцом С.И.

по заявлению конкурсного управляющего должника ОАО АКБ "Кодекс" - ГК "Агентство по страхованию вкладов"

третье лицо - Сергейко Анатолий Анатольевич

о признании сделок должника недействительным и применении последствий их недействительности

при участии в судебном заседании:

от ООО "Клиниика ТРИ ПОКОЛЕНИЯ" - Петров В.В. по дов. от 10.01.2013

от конкурсного управляющего должника ОАО АКБ "Кодекс" в лице ГК "АСВ" - Воронцова А.Л. по дов. 77 АА N 8805015 от 11.01.2013

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2011 по делу N А40-112742/11-4-490 Б кредитная организация АКБ "Кодекс" (ОАО) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего АКБ "Кодекс" (ОАО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд города Москвы 28.09.2012 поступило заявление конкурсного управляющего должника АКБ "Кодекс" (ОАО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделок должника - банковских операций по списанию денежных средств платежными требованиями: N 3 от 31.08.2011 на сумму 1 828 583,15 руб. и N 7 от 31.08.2011 на сумму 24 796,98 руб., а всего в размере 1 853 380,13 руб., с расчетного счета ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ" в АКБ "Кодекс" (ОАО) в счет погашения основного долга и процентов по договору о предоставлении овердрафтного кредита N 36/11/КЮЛ от 05.08.2011, заключенному между АКБ "Кодекс" (ОАО) и ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ", и о применении последствий недействительности указанных сделок.

Определением суда от 09.10.2012 указанное заявление принято к производству, делу присвоен номер N А40-131559/12-4-421.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2013 сделки должника - банковские операции по списанию денежных средств платежными требованиями: N 3 от 31.08.2011 на сумму 1 828 583 руб. 15 коп.; N 7 от 31.08.2011 на сумму 24 796 руб. 98 коп., а всего в размере 1 853 380 руб. 13 коп., с расчетного счета ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ" в АКБ "Кодекс" (ОАО) в счет погашения основного долга и процентов по договору о предоставлении овердрафтного кредита N 36/11/КЮЛ от 05.08.2011, заключенному между АКБ "Кодекс" (ОАО) и ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ" признаны недействительными.

В отношении указанных сделок применены последствия их недействительности в виде:

- восстановления задолженности ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ" перед АКБ "Кодекс" (ОАО) по договору о предоставлении овердрафтного кредита N 36/11/КЮЛ от 05.08.2011 г., заключенному между АКБ "Кодекс" (ОАО) и ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ", в размере 1 853 380 руб. 13 коп., в том числе 1 828 583 руб. 15 коп. - основной долг, 24 796 руб. 98 коп. - проценты по кредиту; -восстановления Акционерного коммерческого банка "КОДЕКС" (открытое акционерное общество) в правах залогодержателя по договору залога имущества N 10/11/ДЗ от 05.08.2011 г., заключенному между АКБ "Кодекс" (ОАО) и ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ";

- восстановления прав и обязанностей Акционерного коммерческого банка "КОДЕКС" (открытое акционерное общество) и Сергейко Анатолия Анатольевича по договору поручительства N 19/11//ДП от 05.08.2011 г., заключенному между АКБ "Кодекс" (ОАО) и Сергейко Анатолием Анатольевичем;

- восстановления задолженности АКБ "Кодекс" (ОАО) перед ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ" на расчетном счете ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ" N 40702810000000004120 в АКБ "КОДЕКС" (ОАО) по договору на открытие и ведение банковского счета в валюте РФ N 4120 от 05.10.2010 г. в размере 1 853 380 руб. 13 коп.

ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ", не согласившись с данным определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте его апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего с апелляционной жалобой не согласился, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Заслушав заявителя жалобы, представителя конкурсного управляющего, рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу об отмене определения суда первой инстанции, как принятое с неправильным применением норм процессуального права ( п. 4 ст. 148 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что 28 сентября 2012 г. в Арбитражный суд города Москвы в порядке п. 1 ст. 28, п. 1 ст. 50.34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поступило заявление конкурсного управляющего должника АКБ "Кодекс" (ОАО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделок должника - банковских операций по списанию денежных средств платежными требованиями: N 3 от 31.08.2011 г. на сумму 1 828 583,15 руб. и N 7 от 31.08.2011 г. на сумму 24 796,98 руб., а всего в размере 1 853 380,13 руб., с расчетного счета ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ" в АКБ "Кодекс" (ОАО) в счет погашения основного долга и процентов по договору о предоставлении овердрафтного кредита N 36/11/КЮЛ от 05.08.2011 г., заключенному между АКБ "Кодекс" (ОАО) и ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ", и о применении последствий недействительности указанных сделок.

Считая, что указанная сделка является недействительной в силу ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2012 заявление конкурсного управляющего принято к производству, возбуждено производство по делу N А40-131559/12-4-421, назначено судебное заседание, то есть заявление зарегистрировано Арбитражным судом города Москвы за другим номером и данное дело не числится в деле о банкротстве АКБ "Кодекс" (ОАО) N А40-112742/11-4-490 Б.

Из картотеки арбитражных дел также следует, что заявление конкурсного управляющего должника рассмотрено именно в деле N А40-131559/12-4-421, которое не имеет никакого отношения к делу N А40-112742/11-4-490 Б, определение об объединении указанных дел не выносилось.

В соответствии со ст. 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника, что не учтено судом. При этом, как следует из заявления конкурсного управляющего, он направил заявление в соответствии с п. 1 ст. 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", но данное заявление в нарушение указанной нормы закона зарегистрировано судом первой инстанции как исковое заявление и делу присвоен номер N А40-131559/12-4-421.

Соответственно, указанное заявление и результат его рассмотрения в деле о банкротстве АКБ "Кодекс" (ОАО) N А40-112742/11-4-490 Б не значатся, что является нарушением прав других лиц, участвующих в деле о банкротстве АКБ "Кодекс" (ОАО), в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 4 ст. 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.

Указанные лица в отношении существа заявленных требований по оспариваемой сделке имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим лицам, участвующим в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделок должника, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, обжаловать определения, вынесенные в соответствии с настоящей главой.

Следовательно, информация о данном споре должна быть в деле N А40-112742/11-4-490 Б.

Исходя из разъяснений, данных в п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции обязан был передать заявление конкурсного управляющего в суд, рассматривающий дело о банкротстве АКБ "Кодекс" (ОАО) N А40-112742/11-4-490 Б, указав в определении о принятии заявления и передаче дела в суд, который рассматривает дело о банкротстве АКБ "Кодекс" (ОАО) и не рассматривать заявление в рамках дела N А40-131559/12-4-421.

Указанная позиция подтверждена судебной практикой (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2013 по делу N А40-90281/12-71-229).

Учитывая, что конкурсным управляющим были соблюдены требования ст. 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а судом первой инстанции нарушены правила подсудности, обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление конкурсного управляющего должника - оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2013 по делу N А40-131559/12-4-421 отменить.

Оставить без рассмотрения заявление конкурсного управляющего должника ОАО АКБ "Кодекс" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделок должника - банковских операций по списанию денежных средств платежными требованиями: N 3 от 31.08.2011 г. на сумму 1 828 583 руб. 15 коп.; N 7 от 31.08.2011 г. на сумму 24 796 руб. 98 коп., а всего в размере 1 853 380 руб. 13 коп., с расчетного счета ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ" в АКБ "Кодекс" (ОАО) в счет погашения основного долга и процентов по договору о предоставлении овердрафтного кредита N 36/11/КЮЛ от 05.08.2011 г., заключенному между АКБ "Кодекс" (ОАО) и ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ" и применения в отношении указанных сделок последствий недействительности сделки в виде:

-восстановления задолженности ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ" перед АКБ "Кодекс" (ОАО) по договору о предоставлении овердрафтного кредита N 36/11/КЮЛ от 05.08.2011 г., заключенному между АКБ "Кодекс" (ОАО) и ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ", в размере 1 853 380 руб. 13 коп., в том числе 1 828 583 руб. 15 коп. -основной долг, 24 796 руб. 98 коп. - проценты по кредиту;

-восстановления Акционерного коммерческого банка "КОДЕКС" (открытое акционерное общество) в правах залогодержателя по договору залога имущества N 10/11/ДЗ от 05.08.2011 г., заключенного между АКБ "Кодекс" (ОАО) и ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ";

-восстановления прав и обязанностей Акционерного коммерческого банка "КОДЕКС" (открытое акционерное общество) и Сергейко Анатолия Анатольевича по договору поручительства N 19/11//ДП от 05.08.2011 г., заключенного между АКБ "Кодекс" (ОАО) и Сергейко Анатолием Анатольевичем;

-восстановления задолженности АКБ "Кодекс" (ОАО) перед ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ" на расчетном счете ООО "Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ" N 40702810000000004120 в АКБ "КОДЕКС" (ОАО) по договору на открытие и ведение банковского счета в валюте РФ N 4120 от 05.10.2010 г. в размере 1 853 380 руб. 13 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Р.Г. Нагаев Г.Н. Попова