г. Москва |
|
21 мая 2013 г. |
Дело N А41-54488/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева С.В.,
судей Исаевой Э.Р., Куденеевой Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Зачиняевой Е.Н.,
при участии в заседании:
от истца - Открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (ИНН:5036065113, ОГРН:1057746555811): Хаперсков А.М., представитель (доверенность N 3104-Д от 06.06.2012),
от ответчика - Муниципального унитарного предприятия "Феникс" Муниципального образования "Сельское поселение Топкановское" (ИНН:5019022952, ОГРН:1105019001120): Хайрутдинова Ю.Д., представитель (доверенность N 4 от 14.03.2013),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Феникс" Муниципального образования "Сельское поселение Топкановское" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2013 года по делу N А41-54488/12, принятое судьей Сороченковой Т.В. по иску Открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" к Муниципальному унитарному предприятию "Феникс" Муниципального образования "Сельское поселение Топкановское" о взыскании задолженности в сумме 203 073 руб. 35 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - ОАО "МОЭСК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Феникс" Муниципального образования "Сельское поселение Топкановское" (далее - МУП "Феникс") о взыскании задолженности в размере 203 073 руб. 35 коп. за бездоговорное потребление электрической энергии в период с 02 июня 2012 года по 02 июля 2012 года (л.д. 3-5).
Решением Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2013 года исковые требования удовлетворены (л.д. 63-64) При вынесении решения суд исходил из доказанности факта бездоговорного потребления энергии ответчиком, его объема и стоимости.
Не согласившись с принятым судебным актом, МУП "Феникс" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт о частичном отказе в удовлетворении исковых требований (л.д. 66-67).
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске. Пояснил, что на дату вынесения решения задолженность погашена ответчиком частично в сумме 50 000 руб.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований истец сослался на то обстоятельство, что 02 июля 2012 года ОАО "МОЭСК" выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии со стороны ответчика - МУП "Феникс", о чем был составлен акт N 52/7-12/БД-КТО о неучтенном потреблении от 02 июля 2012 года, в котором зафиксирован факт потребления электрической энергии без заключенного договора энергоснабжения путем присоединения к ВЛ 0,4 кВ электрооборудования водоснабжающих установок в населенных пунктах Топкановского сельского поселения Каширского муниципального района: п.п. Топканово, Маслово, Богатищево от МТП-80, РП-3, МТП-103, МТП-208. Согласно данному акту, общий объем безучетно потребленной энергии в период с 02 июня 2012 года по 02 июля 2012 года составил 61 488 кВт.ч. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО "МОЭСК" в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, предметом спора является взыскание стоимости бездоговорной потребленной электрической энергии в сумме 203 073 руб. 35 коп.
Порядок и условия определения объема бездоговорного потребления электроэнергии, а также порядок расчета его стоимости определены в пунктах 152, 153, 155, 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530 (далее - Правила N 530).
В соответствии с пунктом 152 Правил N 530, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
В силу пункта 153 Правил N 530, расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию (пункт 156 Правил N 530).
В соответствии с пунктом 155 Правил N 530, объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. При этом объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Проанализировав имеющийся в материалах дела акт N 52/7-12/БД-КТО от 02 июля 2012 года, сопоставив его содержание с требованиями, предъявляемыми к таким актам Правилами N 530, апелляционный суд пришел к выводу о том, что указанный Акт отвечает требованиям, установленным Правилами N530, в связи с чем признается апелляционным судом достаточным и допустимым доказательством бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, поскольку в акте указаны энергопринимающие устройства абонента, дата предыдущей проверки (02 июня 2012 года), данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способ и место осуществления выявленного нарушения.
Из содержания акта усматривается, что представитель потребителя участвовал в проведении проверки, свои возражения по поводу выявленных нарушений учета электроэнергии не представил. Факт наличия бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не отрицался.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что факт бездоговорного потребления энергии ответчиком, его объем и стоимость подтверждены документально, доказательства оплаты электроэнергии ответчиком не представлены.
Между тем, в апелляционной жалобе заявителем указано, что задолженность ответчиком частично погашена в сумме 50 000 руб. 06 февраля 2013 года, то есть до рассмотрения спора по существу. В подтверждение оплаты бездоговорного потребления электроэнергии в спорный период к апелляционной жалобе приложено платежное поручение N 79 от 06.02.2013 (л.д. 72). Данный факт истцом не оспаривается. Следовательно, задолженность ответчика перед истцом на момент вынесения решения судом первой инстанции составляла 153 073 руб. 35 коп.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Учитывая, что выводы суда первой инстанции сделаны при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания суммы неосновательного погашения.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2013 года по делу N А41-54488/12 отменить в части взыскания суммы неосновательного обогащения.
Взыскать с МУП "Феникс" Муниципального образования "Сельское поселение Топкановское" в пользу ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" 153 073 руб. 35 коп. неосновательного обогащения.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий |
С.В. Мальцев |
Судьи |
Э.Р. Исаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-54488/2012
Истец: ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" в интересах филиала Южные электрические сети
Ответчик: МУП "Феникс " МО "Сельское поселение Топкановское", МУП "Феникс" "Сельское поселение Топкановское"