Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2013 г. N 09АП-2889/13

город Москва

04 марта 2013 г.

Дело N А40-122989/12-151-947

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Сабировой М.Ф., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Энерготехмонтаж 2000"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2012 г. по делу N А40-122989/12-151-947, принятое судьей Чекмаревым Г.С.

по иску ООО "ЭНКОМ КСМ" (ОГРН 1077761436565 )115088, г. Москва, ул. Южнопортовая, 17 стр.8 к ООО "Энерготехмонтаж 2000" (ОГРН 1027700276273)115230, г. Москва, Электролитный презд,3 стр.5

о взыскании по договору N 31 от 26.04.10г. основного долга в размере 287.446,45 руб., пени за неисполнение обязательств по оплате за выполненные работы в размере 24.359,87 руб. и по договору N 56/11 от 01.06.11г. сумма основного долга в размере 14.605.972,61 руб. и пени за неисполнение обязательств по оплате за выполненные работы в размере 4.254.869,92 руб.

встречный иск ООО "Энерготехмонтаж 2000" к ООО "ЭНКОМ КСМ" о взыскании по договору N 56/11 от 01.06.11г. долга в размере 19.980.000 руб.

при участии в судебном заседании:

От истца: Муфазалов А.Э. по доверенности от 25.09.2012;

От ответчика: Азаров А.Н. по доверенности от 01.02.2013.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭНКОМ Кабельные Системы Мегаполиса" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Руспройсгаз" о взыскании по Договору N 31 от 26.04.10г. основного долга в размере 287 446,45 руб., пени за неисполнение обязательств по оплате за выполненные работы в размере 24 359,87 руб. и по Договору N 56/11 от 01.06.11г. сумма основного долга в размере 14 605 972,61 руб. и пени за неисполнение обязательств по оплате за выполненные работы в размере 4 254 869,92 руб.

Ответчик заявил встречный иск и просит взыскать с ООО "ЭНКОМ Кабельные Системы Мегаполиса" по Договору 56/11 от 01.06.11г. долг в размере 19 980 000 руб.

Решением суда от 15.11.2012 г. взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Энерготехмонтаж 2000" (ОГРН 1027700276273, ИНН 7710328504, дата регистрации 03.10.2002 г., 115230, Москва Город, Электролитный Проезд, 3, стр.5) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭНКОМ Кабельные Системы Мегаполиса" (ОГРН 1077761436565, ИНН 7716588724, дата регистрации 18.10.07г., 115088, Москва г, Южнопортовая ул, 17, СТР.8) по Договору N 31 от 26.04.10г. сумму основного долга 287 446,45 Двести восемьдесят семь тысяч четыреста сорок шесть рублей сорок пять копеек, пени за неисполнение обязательств по оплате за выполненные работы 24 359,87 Двадцать четыре тысячи триста пятьдесят девять рублей восемьдесят семь копеек, по Договору N 56/11 от 01.06.11г. сумму основного долга 14.605.972,61 Четырнадцать миллионов шестьсот пять тысяч девятьсот семьдесят два рубля шестьдесят одна копейка, пени за неисполнение обязательств по оплате за выполненные работы 4.254.869,92 Четыре миллиона двести пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять рублей девяносто две копейки, а также госпошлину по иску в размере 105.056,26 Сто пять тысяч пятьдесят шесть рублей двадцать шесть копеек. В удовлетворении встречного иска Общества с ограниченной ответственностью "Энерготехмонтаж 2000" к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭНКОМ Кабельные Системы Мегаполиса" о взыскании по Договору 56/11 от 01.06.11г. долг в размере 19 980 000 руб.отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Энерготехмонтаж 2000" истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

На основании ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный представителями истца и ответчика. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что данное мировое соглашение соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 138, 139, 140, 141, 142, 150, 266, 267, 268, 269, 270, 271, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2012 г. по делу N А40-122989 отменить. Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 138 АПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления основного и встречного исков, и вытекающего из выполнения работ по Договорам подряда N 31 от 26.04.2010 г. и N 56/11 от 01.06.2011 г.

1. 1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2012 года по делу А40-122989/12-151-947 с Ответчика в пользу Истца взысканы денежные средства в размере:

По Договору N 31 от 26.04. 2010 года:

287 446 руб. 45 коп. - сумма основного долга;

24 359 руб. 87 коп. - пени;

По Договору N 56/11 от 01.06.2011 года:

14 605 972 руб. 61 коп. - сумма основного долга;

4 254 869 руб. 92 коп. - пени, а также расходы по оплате госпошлины - 105 056 руб. 26 коп.

ИТОГО: 19 277 705 руб. 11 коп.

Ответчик признает наличие перед Истцом обязательства по уплате денежных средств в качестве суммы основного долга в размере 12 252 543,27 рублей, из них:

- 287 446 руб. 45 коп. по Договору N 31 от 26.04.2010 г.; х

- 11 965 096 руб. 82 коп. по Договору N 56/11 от 01.06.2011 года.

3. 3. Стороны настоящего мирового соглашения, договорились о прощении общей суммы долга до 12 252 543,27 рублей. Истец, от остальной части требований, включая пени, отказывается.

4. В свою очередь Ответчик отказывается от встречного искового заявления по делу N А40-122989/12-151-947.

5. Ответчик обязуется уплатить сумму задолженности в размере 12 252 543,27 рублей по реквизитам, указанным в п. 12 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:

N п/п

Дата платежа

Сумма к оплате, руб.

Всего, руб.

1

Не позднее 31 марта 2013 года

4 000 000,00

4 000 000,00

2

Не позднее 30 апреля 2013 года

4 000 000,00

8 000 000,00

3

Не позднее 31 мая 2013 года

4 252 543,27

12 252 543,27

ИТОГО:

12 252 543,27

6. 6. Судебные Расходы, понесенные Истцом по Иску и Ответчиком по Встречному иску, по делу N А40-122989/12-151-947, Стороны друг другу не возмещают.

7. 7. Стороны в соответствии со статьей 141 АПК РФ просят Арбитражный суд г. Москвы утвердитьнастоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу N А40-122989/12-151-947в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны и понятны.

8. 8. Настоящим Стороны, подтверждают, что в случае утверждения мирового соглашения Истец и Ответчик не будут иметь друг к другу никаких имущественных претензий, вытекающих из Договору строительного подряда N 31 от 26.04. 2010 года и Договора строительного подряда N 56/11 от 01.06.2011 года, за исключением притязаний Истца к Ответчику на сумму, указанную в п. 5 настоящего мирового соглашения.

9. 9. Истец и Ответчик подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для лиц, заключивших мировое соглашение, и 1 экземпляр для приобщения к материалам настоящего арбитражного дела.

11. Моментом утверждения настоящего мирового соглашения является дата вынесения Арбитражным судом г. Москвы определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Прекратить производство по делу N А40-122989/12-151-947.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.А. Титова

Судьи

Б.П. Гармаев М.Ф. Сабирова