Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2013 г. N 05АП-4039/13

г. Владивосток

22 мая 2013 г.

Дело N А51-703/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Рубановой

судей Г.М. Грачёва, Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Владивостокской таможни апелляционное производство N 05АП-4039/2013 на решение от 14.02.2013 по делу N А51-703/2013 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авто Драйв" (ИНН 2536241481, ОГРН 1112536004481, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.2011) о признании незаконным решения Владивостокской таможни (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.2005) от 09.10.2012,

при участии:

от "Авто Драйв": не явились;

от Владивостокской таможни: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Авто Драйв" (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни от 09.10.2012 о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ N 10702020/091012/0011122.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.02.2013 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Не согласившись с решением суда от 14.02.2013, Владивостокская таможня обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.

Извещенные надлежащим образом лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили, в связи с чем коллегия в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв.

После перерыва стороны, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, через канцелярию суда от Владивостокской таможни поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ Владивостокской таможни от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ Владивостокской таможни от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Владивостокской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 14.02.2013 по делу N А51-703/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд

Председательствующий

В.В. Рубанова

Судьи

Г.М. Грачёв Е.Л. Сидорович