Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2010 г. N 01АП-6512/10

г. Владимир

29 декабря 2010 г.

Дело N А79-6527/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соловьевой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Чувашской республиканской молодежной общественной организации "Молодежный военно-спортивный центр "Патриот" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.10.2010 по делу N А79-6527/2010, установил следующее.

В соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 апелляционная жалоба Чувашской республиканской молодежной общественной организации "Молодежный военно-спортивный центр "Патриот" была оставлена без движения до 28.12.2010 для исправления допущенных нарушений.

Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 06.12.2010.

В частности, заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о направлении третьему лицу, Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом, г. Чебоксары, копии апелляционной жалобы, заказным письмом с уведомлением и не представлен документ, подтверждающий, что Спиридонов Ю.Н. на момент подачи апелляционной жалобы является председателем правления Чувашской республиканской молодежной общественной организации "Молодежный военно-спортивный центр "Патриот".

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 06.12.2010 получена заявителем 15.12.2010 (уведомления N 33345). Следовательно, Чувашская республиканская молодежная общественная организация "Молодежный военно-спортивный центр "Патриот" имела достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от Чувашской республиканской молодежной общественной организации "Молодежный военно-спортивный центр "Патриот" о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В связи с изложенным и на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба Чувашской республиканской молодежной общественной организации "Молодежный военно-спортивный центр "Патриот" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.10.2010 по делу N А79-6527/2010 подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить Чувашской республиканской молодежной общественной организации "Молодежный военно-спортивный центр "Патриот" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы - всего на 12 листах.

2. Возвратить Чувашской республиканской молодежной общественной организации "Молодежный военно-спортивный центр "Патриот" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по квитанции от 16.11.2010.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через арбитражный суд Чувашской Республики в месячный срок.

Судья

М.В. Соловьева