Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2013 г. N 06АП-1633/13

г. Хабаровск

23 мая 2013 г.

А73-12928/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 мая 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дроздовой В.Г.

судей Волковой М.О., Шевц А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Усановой Т.В.

при участии в заседании:

от Закрытого акционерного общества "Связной Логистика", ОГРН 1057748731336: не явились;

от индивидуального предпринимателя Литвина Валерия Николаевича, ОГРНИП 304650104200088: не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Связной Логистика"

на решение от 01.02.2013

по делу N А73-12928/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Ульяновой М.Ю.

по иску Закрытого акционерного общества "Связной Логистика"

к индивидуальному предпринимателю Литвинову Валерию Николаевичу

о понуждении к заключению договора

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Закрытое акционерное общество "Связной Логистика" (далее - ЗАО "Связной Логистика", общество, истец; г. Москва) с иском к индивидуальному предпринимателю Литвину Валерию Николаевичу (далее - ИП Литвин В.Н., ответчик, предприниматель; г. Южно-Сахалинск) об обязании предпринимателя заключить краткосрочный договор аренды нежилого помещения общей площадью 40 кв.м, расположенного на первом этаже в здании торгово-бытового комплекса "Калинка", расположенного на земельном участке площадью 2 221 кв.м., кадастровый номер 65:01:0703001:0015, находящегося по адресу: г. Южно - Сахалинск, ул. Сахалинская, д. 69, с ЗАО "Связной Логистика"

Решением от 01.02.2013 в удовлетворении иска отказано.

ЗАО "Связной Логистика" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и приять новый судебный акт о понуждении заключить договор.

Отзыв ИП Литвинов В.Н на апелляционную жалобу не представил.

До начала судебного заседания от ЗАО "Связной Логистика" поступил письменный отказ от иска.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, но своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее - АПК РФ), с учетом разъяснений, приведенных в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.

Шестой арбитражный апелляционный суд полагает ходатайство ЗАО "Связной Логистика" об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано представителем ЗАО "Связной Логистика" Константиновым К.В., полномочия которого на отказ от иска подтверждаются в порядке статьи 62 АПК РФ доверенностью от 01.01.2013 N СЛ-915.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Нарушение прав других лиц отказом общества от иска по материалам дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ ЗАО "Связной Логистика" от исковых требований, на основании статьи 269, подпункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, а решение суда - отмене.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом в федеральный бюджет государственная пошлина за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежит возврату ЗАО "Связной Логистика".

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 01 февраля 2013 года по делу N А73-12928/2012 отменить. Производство по делу N А73-12928/2012 прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Связной Логистика", ОГРН 1057748731336, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4000 рублей, уплаченную платежным поручением от 05.09.2012 N 02538, государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением от 28.03.2013 N 77862.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке

Председательствующий

В.Г. Дроздова

Судьи

М.О. Волкова А.В. Шевц