Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2007 г. N КГ-А41/11582-07 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору подряда, суд установил, что истец во исполнение условий спорного договора весь комплекс работ выполнил в полном объеме, а ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату выполненных истцом работ произвел не полностью (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 декабря 2007 г. N КГ-А41/11582-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 6 декабря 2007 г.

ЗАО "ПО Р.О.С. Ремстрой" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП "Егорьвское УКС" управление капитального строительств о взыскании 526.755 руб. 78 коп. задолженности по оплате за выполненные работы. 26.337 руб. 79 коп. штрафа, 112.155 руб. 08 коп. пени за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об изменении размера своих исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 528.037 руб. 43 коп. задолженности, 9788 руб. 78 коп. процентов за период с 29.03.2007 г. по 14.06.2007 г. т расчета 10,5% ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также взыскать проценты от суммы 447.489 руб. 40 коп. по день фактического исполнения судебного акта, от остальной части исковых требований от иска отказался.

Ходатайство удовлетворено. Решением суда от 21.06.2007 г. иск удовлетворен. В апелляционном порядке дело не рассматривалось. На данное решение суда подана кассационная жалоба МУЛ "Егорьвское УКС" управление капитального строительства, в которой ставится вопрос об его отмене как необоснованного.

В судебном заседании представитель истца против доводов жалобы возражал, представитель МУП "Егорьвское УКС", извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

Судебная коллегия, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы не находит оснований к ее удовлетворению.

Судом установлено, что 02.11.2004 г. между сторонами спора был заключен договор подряда N 26, по условиям которого истец принял на себя обязательства по ремонту душевых комнат в спальном корпусе школы-интернат по адресу: Московская область, г. Егорьевск ул. Южная д. 2, а ответчик обязался принять и оплатить выполненные работы.

Истец, во исполнение условий договора, весь комплекс работ выполнил в полное объеме.

Объем и стоимость выполненных работ истцом подтверждается актами выполненных работ формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ форме КС-3:

- за ноябрь 2004 г. на сумму - 119.082 руб. 78 коп.;

- за декабрь 2004 г. на сумму - 248.740 руб. 45 коп.;

- за февраль 2005 г. на сумму - 160.214 руб. 26 коп.

Работы были приняты ответчиком без замечаний, акты и справки подписаны руководителями сторон и скреплены круглыми печатями организаций.

Однако ответчик в нарушение принятых на