Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2013 г. N 06АП-2141/13

г. Хабаровск

24 мая 2013 г.

А04-59/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Песковой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения Детский сад N 86 присмотра и оздоровления г. Свободного

на решение от 27.02.2013

по делу N А04-59/2013

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения определением суда от 17.04.2013 N 06АП-2141/2013, а именно: в срок до 15.05.2013 в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле: Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Свободном Амурской области. Приложенная к апелляционной жалобе копия почтовой квитанции не принята судом в качестве надлежащего доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Свободном Амурской области, поскольку в данной квитанции в качестве адресата указано иное лицо.

Согласно почтовому уведомлению N 68000052728130 копия указанного определения направлена заявителю жалобы по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, город Свободный, Амурская область, пер. Театральный 6 и получена адресатом 25.04.2013.

Информацией об иных адресах Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения Детский сад N 86 присмотра и оздоровления г. Свободного Шестой арбитражный апелляционный суд не располагает.

При этом процессуальным правом заявить ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения заявитель апелляционной жалобы не воспользовался.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. в 2 экз., копия решения от 27.02.2013 на 5 л., копия почтовых квитанций на 1 л., 2 почтовых конверта.

Судья

Т.Д. Пескова