Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2013 г. N 15АП-7437/13

город Ростов-на-Дону

24 мая 2013 г.

дело N А32-36419/2012

Судья Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Кубанского сельского потребительского общества (Кубанское Сельпо)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2013 по делу N А32-36419/2012,

принятое в составе судьи Григорьевой Ю.С.,

по иску Кубанского сельского потребительского общества (Кубанское Сельпо)

к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Кубанского сельского потребительского общества (Кубанское Сельпо) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2013 по делу N А32-36419/2012.

К апелляционной жалобе приложены доказательства, подтверждающие ее направление посредством почтовой связи. Апелляционная жалоба считается поданной 30 апреля 2013 года согласно оттиску календарного штампа Новопокровского отделения Почты России.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия решения арбитражным судом, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

Оспариваемое решение принято Арбитражным судом Краснодарского края 22 марта 2013 года. В соответствии с пунктом 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 22.12.2005 N 99 течение процессуального срока в один месяц для обжалования судебного акта, изготовленного 22 марта 2013 года, начинается 23 марта 2013 года и днём его окончания следует считать 22 апреля 2013 года.

Следовательно, при обращении с апелляционной жалобой, отправленной посредством почтовой связи 30 апреля 2013 года, истцом нарушен месячный срок на обжалование решения суда в суд апелляционной инстанции.

Согласно части 2 статьи 117 и части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Между тем, в тексте жалобы не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы с обоснованием уважительности причин пропуска этого срока. К жалобе, поступившей в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отдельного ходатайства о восстановлении указанного срока также не приложено.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции обязан возвратить апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции на восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по своей инициативе Арбитражным кодексом Российской Федерации не предусмотрены.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Кубанского сельского потребительского общества (Кубанское Сельпо) возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа не позднее

Приложение: 39 л.:

1. Апелляционная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 31 л.

Судья

Т.Р. Фахретдинов