Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2013 г. N 12АП-2890/13

г. Саратов

24 мая 2013 г.

Дело N А12-229/10

Резолютивная часть постановления объявлена "22" мая 2013года.

Полный текст постановления изготовлен "24" мая 2013года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Дубровиной О.А., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Краевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2013 года по делу N А12-229/2010, судья Сапронов В.В.,

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Коммунальные Технологии Волгограда", г. Волгоград (ИНН 7708642054, ОГРН 1077757496530),

к Войсковой части 12670, г. Волгоград (ИНН 3443900461, ОГРН 1033400265953),

о взыскании долга и пени по договору на отпуск воды и прием сточных вод,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Коммунальные Технологии Волгограда" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Войсковой части 12670 взыскании 3 683 руб. 99 коп., из которых 3 517 руб. 34 коп. - задолженность, образовавшаяся по договору на отпуск воды и прием сточных вод N 009891 от 31.12.2008 за май 2009, и 165 руб. 65 коп. - пени по состоянию на 22.12.2009, в связи с просрочкой оплаты потребленных услуг.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.03.2012 с Войсковой части 12670 в пользу открытого акционерного общества "Коммунальные технологии Волгограда " взыскано 4 183 руб. 99 коп., из которых 3 517 руб. 34 коп. - задолженность, образовавшаяся по договору на отпуск воды и прием сточных вод N 009891 от 31.12.2008 за май 2009, 165 руб. 65 коп. - пени по состоянию на 22.12.2009 и 500 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Решение вступило в законную силу 22.04.2010, выдан исполнительный лист.

Открытое акционерное общество "Коммунальные технологии Волгограда" 19.09.2012 обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене должника, в соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с его реорганизацией.

Определением от 16.10.2012 в порядке процессуального правопреемства произведена замена должника по делу N А12-229/2010 с Войсковой части 12670 на его правопреемника - Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 22536 (ИНН 3442107281, ОГРН 1093459006519).

Открытое акционерное общество "Коммунальные технологии Волгограда" 14.12.2012 обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене должника, в соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с его реорганизацией.

Определением от 11.01.2013 в порядке процессуального правопреемства произведена замена должника по делу N А12-229/2010 с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 22536 на федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области" (ИНН 3443102014, ОГРН 1103459005869).

Не согласившись с принятым судебным актом, федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, поскольку вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив законность вынесенного судебного акта, против чего, лица, участвующие в деле не возражали, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество "Коммунальные технологии Волгограда" обратилось в суд первой инстанции с заявлением о процессуальной замене должника с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 22536 на федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области".

Заявление открытого акционерного общества "Коммунальные технологии Волгограда" мотивировано прекращением деятельности Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 22536 в связи с его реорганизацией.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве, руководствовался следующим.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц должник - Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 22536 реорганизовано, о чём 20.10.2012 внесена соответствующая запись. Правопреемником Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 22536 является федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области".

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Между тем, судом первой инстанции не учтены следующие обстоятельства.

Согласно статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь созданных юридических лиц.

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Пунктом 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом, который в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Решение суда первой инстанции о взыскании с Войсковой части 12670 в пользу открытого акционерного общества "Коммунальные технологии Волгограда" долга и пени по договору на отпуск воды и прием сточных вод вынесено 10.03.2010.

Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации N 1144 от 20.09.2010 "О реорганизации федеральных бюджетных учреждений, находящихся в ведении МО РФ" осуществлена реорганизация Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 22536 путем выделения из его состава юридического лица - федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области", о чем 22.12.2010 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 1103459005869.

Как следует из материалов дела, на момент выделения из состава Войсковой части 22536 федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области" Войсковая часть 22536 сохранила статус юридического лица.

В соответствии с представленными в суд апелляционной инстанции налоговым органом выписками из ЕГРЮЛ Войсковая часть 12670 прекратила деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Войсковой части 22536, о чем 12.04.2011 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2113459077686.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 22536 ликвидировано 05.10.2012.

Из вышеизложенного следует, что на момент вынесения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.10.2012 о процессуальном правопреемстве должника по делу N А12-229/2010 с Войсковой части 12670 на его правопреемника - Войсковая часть 22536 и на момент присоединения Войсковой часть 12670 к Войсковой части 22536, федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области" уже выделилось из состава Войсковой части 22536, а непосредственно Войсковая часть 22536 была ликвидирована.

Указанные обстоятельства исключают саму возможность правопреемства федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области" по обязательствам Войсковой части 22536.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену данной стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Исполнительное производство является завершающей стадией арбитражного процесса, следовательно, замена взыскателя (должника) может производиться с учетом положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.

В связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали основания для вынесения определения от 11.01.2013 о замене должника по делу N А12-229/2010 с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 22536 на федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области", предусмотренные статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, о правопреемстве при реорганизации юридических лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления о замене ответчика, исходя из положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке процессуального правопреемства на федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области".

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции, в удовлетворение ходатайства ОАО "Коммунальные технологии Волгограда" о замене ответчика следует отказать.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2013 года по делу N А12-229/2010 отменить.

В удовлетворении заявления ОАО "Коммунальные технологии Волгограда" о процессуальном правопреемстве отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

О.А. Дубровина О.В. Лыткина