Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2007 г. N КГ-А40/12206-07 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных работ в рамках действия государственного контракта, суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств исполнения денежных обязательств по оплате стоимости выполненных работ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 декабря 2007 г. N КГ-А40/12206-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 декабря 2007 г.

Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств в сумме 3 929 574 руб. 46 коп., составляющих задолженность по оплате стоимости выполненных работ в рамках действия государственного контракта N 29/3/184 от 7 августа 2006 года.

Право требования по иску к Министерству Обороны Российской Федерации, ООО "СПЕЦСТРОЙ" основывает договором уступки права требования N 10 от 3 апреля 2007 года.

Решением от 14.08.2007 г. иск удовлетворен.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

На данное решение суда подана кассационная жалоба Министерством обороны РФ, в которой ставится вопрос об его отмене как необоснованного.

Стороны, извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

Суд установил, что 7 августа 2006 года между Министерством Обороны РФ в лице ФГУ "Управление Московского Военного Округа" и ООО "ПО Ремстрой-М" заключен государственный контракт N 29/3/184, предметом которого является выполнение строительно-ремонтных работ Квартирно-эксплуатационного управления Московского военного округа.

Основанием для заключения государственного контракта явилось решение конкурсной комиссии оценки и сопоставления заявок от 13 июля 2006 года, согласно которому ООО "ПО Ремстрой-М" признано победителем конкурса на проведение работ по ремонту межпанельных швов жилых домов Подольской КЭЧ.

ООО "ПО Ремстрой-М" во исполнение обязательств, принятых по государственному контракту, выполнены работы на общую сумму 3 929 574 руб. 46 коп., что подтверждается Актами выполненных работ N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6.

Принадлежащие Обществу "ПО Ремстрой-М" права на получение денежных средств по государственному контракту N 29/3/184 от 7 августа 2006 года уступлены последним Обществу "СПЕЦСТРОЙ" путем заключения договора N 10 от 3 апреля 2007 года уступки права требования с отсрочкой платежа.

ООО "СПЕЦСТРОЙ" 12 апреля 2007 года исх. N 38 уведомило Должника о состоявшейся уступке.

В процессе судебного разбирательства по делу доказательства исполнения денежных обязательств по оплате стоимости выполненных работ суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд правильно в соответствии с требованиями ст.ст. 763-768 ГК РФ удовлетворил иск.

Доводы жалобы заявителя о том, что спорная сделка является незаключенной, акты выполненных работ подписаны ненадлежащим лицом, судебная коллегия не может принять во внимание, так как они не основаны на материалах дела.

Государственный контракт N 29/3/184, заключенный сторонами, содержит все существенные условия, необходимые для заключения данной сделки и предусмотренные ст.ст. 763-768 ГК РФ.

Приемка выполненных работ соответствует условиям спорного контракта.

Суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ.

В этой связи оснований к отмене судебного акта, в силу ст. 288 АПК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение от 14.08.2007 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-23207/07-31-206 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.