г. Ессентуки |
|
23 мая 2013 г. |
Дело N А15-2944/2012 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дербентский коньячный комбинат" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.04.2013 по делу N А15-2944/2012 по иску открытого акционерного общества "Дербентский коньячный комбинат" (ОГРН 1020502002014, ИНН 0542003065) к муниципальному унитарному предприятию "Агрофирма "Сабнова" (ОГРН 1030500864822, ИНН 0512009045) о взыскании 1 110 557 рублей (судья Магомедов Т.А.),
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Дербентский коньячный комбинат" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.04.2013 по делу N А15-2944/2012 подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дербентский коньячный комбинат" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.04.2013 по делу N А15-2944/2012 возвратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Дербентский коньячный комбинат" 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 475 от 13.05.2013
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
С.И. Джамбулатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-2944/2012
Истец: ОАО "Дербентский коньячный комбинат"
Ответчик: МУП "Агрофирма "Сабнова", МУП "Агрофирма "Сабнова"
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1714/13
26.06.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1714/13
23.05.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1714/13
22.04.2013 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2944/12