Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2013 г. N 02АП-3071/13

г. Киров

24 мая 2013 г.

Дело N А28-910/2013

Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 24 мая 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Замятиной Р.В.,

без участия представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток" на решение Арбитражного суда Кировской области от 06.03.2013 по делу N А28-910/2013, принятое судом в составе судьи Киселевой В.А.

по иску открытого акционерного общества "Кировэнергосбыт" (ОГРН 1054316577006)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН 1114322000352)

о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество "Кировэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восток" (далее - ответчик, заявитель) о взыскании 407 875 руб. 10 коп. долга по договору электроснабжения от 25.01.2012 N 110570 за период с ноября по декабрь 2012 года.

Представитель ответчика наличие долга признал.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 06.03.2013 иск удовлетворен.

Ответчик с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области отменить и принять по делу новый судебный акт.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Восток" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Восток" на решение Арбитражного суда Кировской области от 06.03.2013 по делу N А28-910/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.В. Чернигина