г. Самара |
|
08 мая 2013 г. |
Дело N А65-27275/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2013 года, принятое по делу N А65-27275/2012 судьей Коротенко С.И.,
по иску Общество с ограниченной ответственностью "Инвест-групп", г. Москва к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан, г. Казань,
при участии третьих лиц:
1. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,
2. Кабинета Министров Республики Татарстан,
3. Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, г.Альметьевск,
4. Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, г.Нижнекамск,
об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2013 года, принятое по делу N А65-27275/2012.
Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 01 марта 2013 года, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 01 апреля 2013 года. С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан в электронном виде через сервис "МойАрбитр.ру" 12 апреля 2013 года, что подтверждается распечаткой с указанного сайта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "МойАрбитр.ру", распечатанные судом копии документов и апелляционной жалобы в адрес заявителя не направляются.
Так как государственная пошлина заявителем при обращении с апелляционной жалобой не была уплачена, вопрос о ее возврате судом апелляционной инстанции не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2013 года, принятое по делу N А65-27275/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Судья |
С.Ш. Романенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-27275/2012
Истец: ООО "Инвест-групп", г. Москва
Ответчик: ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан, г. Казань
Третье лицо: Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, г. Альметьевск, Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, г. Нижнекамск, Кабинет Министров Республики Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, РГУП "БТИ"