г. Владимир |
|
21 мая 2013 г. |
Дело N А43-2448/2013 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода, г.Нижний Новгород,
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2013, принятое по делу N А43-2448/2013 рассмотренному в порядке упрощенного производства, установил следующее.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2013, принятое по заявлению открытого акционерного общества "НБД-Банк" (ОГРН 1025200000022, ИНН 5200000222), г.Нижний Новгород, о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода от 25.01.2013 N 9 и ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 12.04.2013 истек 26.03.2013.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с апелляционной жалобой согласно штампу входящей корреспонденции лишь 29.04.2013, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода не указало причин пропуска установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока не имеется.
В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода от 22.04.2013 N 02-20/1188 (входящий N 01АП-2943/13 от 16.05.2013) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2013, принятое по делу N А43-2448/2013, на 4 листах и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Тел. (4922) 44-76-62 (помощник), 44-73-10 (факс), адрес сайта в сети Интернет http://1aas.arbitr.ru
Судья |
Т.В.Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-2448/2013
Истец: ОАО "НБД-Банк", ОАО НБД-Банк г. Н. Новгород
Ответчик: ГУ-УПФ России по Автозаводскому району, г. Н. Новгород
Третье лицо: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Н.Новгорода