Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2013 г. N 11АП-5497/13

г.Самара

23 мая 2013 г.

Дело N А65-773/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гольдмана Владислава Викторовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2013 года по делу N А65-773/2013, принятое в порядке упрощенного производства (судья Валиахметов И.И.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Посад", г.Казань (ОГРН 1101690018968, ИНН 1655191260),

к индивидуальному предпринимателю Гольдман Владиславу Викторовичу, г.Казань (ОГРН 307169035100136, ИНН 165500550323),

о взыскании 24174,28 руб. долга,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Гольдман Владислав Викторович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2013 года по делу N А65-773/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 года апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гольдмана Владислава Викторовича оставлена без движения до 22 мая 2013 года, в связи с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы свидетельствующие о направлении в адрес истца копии апелляционной жалобы.

Одновременно с этим, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получено Гольдманом Владиславом Викторовичем 06 мая 2013 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 44312360327524 и 13 мая 2013 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 44312360327548.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гольдмана Владислава Викторовича по делу N А65-773/2013 и приложенные к ней документы возвратить.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гольдмана Владислава Викторовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2013 года по делу N А65-773/2013 на 1 листе и приложенные к ней документы на 7 листах, конверт.

Судья

В.А. Морозов