г. Санкт-Петербург |
|
24 мая 2013 г. |
Дело N А21-1942/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ИНТЕР-ТРАССА" (ОГРН 1023901654831; место нахождения: г.Калининград, ул. Транспортная, д. 17А)
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.04.2013 по делу N А21-1942/2013 (судья Генина С.В.), принятое
по иску (заявлению) ЗАО "ИНТЕР-ТРАССА"
к Калининградской областной таможне
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 19.02.2013 N 10226000-36/2013
установил:
ЗАО "ИНТЕР-ТРАССА" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калининградской областной таможни от 19.02.2013 по делу об административном правонарушении N 10226000-36/2013, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 10.04.2013 в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.
ЗАО "ИНТЕР-ТРАССА" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 10.04.2013 по данному делу.
В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
В данном случае апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 10.04.2013 подана ЗАО "ИНТЕР-ТРАССА" 29.04.2013, что подтверждается штампом Арбитражного суда Калининградской области, при установленном сроке до 24.04.2013.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Апелляционную жалобу ЗАО "ИНТЕР-ТРАССА" (регистрационный номер 13АП-11674/2013) возвратить заявителю.
2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 6 листах.
Судья |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-1942/2013
Истец: ЗАО "ИНТЕР-ТРАССА"
Ответчик: Калининградская областная таможня