город Самара |
|
22 мая 2013 г. |
Дело N А55-28050/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 мая 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шадриной О.Е.,
судей Буртасовой О.И. и Деминой Е.Г.,
протокол судебного заседания вел секретарь Владимиров С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2 дело по апелляционной жалобе
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СамараНефтеОргСинтез" (ОГРН 1116330001611, ИНН 6330047752), Самарская область, г. Новокуйбышевск, на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2013, принятое по делу N А55-28050/2012 судьей Ястремским Л.Л.,
по иску открытого акционерного общества "СГ-транс" (ОГРН 1047740000021, ИНН 7740000100), Самарская область, г. Новокуйбышевск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СамараНефтеОргСинтез" (ОГРН 1116330001611, ИНН 6330047752), Самарская область, г. Новокуйбышевск,
о взыскании 5 017 900 руб.,
с участием:
от истца - представитель Вязкова А.Е., доверенность от 11.01.2013;
от ответчика - представитель Васильева Е.Э., доверенность от 01.01.2013 N 64,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "СГ-транс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СамараНефтеОргСинтез" о взыскании штрафа в сумме 5 017 900 руб. (с учетом заявленных истцом и принятых судом изменений) по договору на оказание транспортных услуг от 17.06.2011 N 01/188/11/УК.89.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2013 (т.6 л.д. 85) исковые требования ОАО "СГ-транс" удовлетворены частично. С ООО "Управляющая компания "СамараНефтеОргСинтез" взысканы пени в сумме 2676571 руб., в возмещение судебных издержек и государственной пошлины 122 445 руб. и 35 797 руб. 50 коп. соответственно.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Управляющая компания "СамараНефтеОргСинтез" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т.6 л.д. 94), в которой ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2013 и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения от 16.04.2013, представив его текст на утверждение суда.
Ознакомившись с содержанием мирового соглашения от 16.04.2013, арбитражный апелляционный суд установил, что оно подписано уполномоченными на то лицами.
Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Условия заключенного сторонами мирового соглашения от 16.04.2013 о размере и сроках исполнения обязательств сторон друг перед другом не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, по форме и содержанию соответствуют требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами 16.04.2013 мировое соглашение.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения, утвержденного судом, влечет прекращение производства по делу.
Согласно части первой пункта 3 статьи 333.30. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения судом производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
При заключении мирового соглашения до принятия судебного акта арбитражным судом, сторонам подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины.
При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 35797 руб. 50 коп., что подтверждено платежным поручением от 26.09.2012 N 1832 (т.1 л.д. 5). При заявленном к взысканию штрафе в сумме 5 017 900 руб. (с учетом принятого судом уточнения) государственная пошлина подлежала уплате в сумме 48089 руб. 50 коп.
С учетом изложенного, открытому акционерному обществу "СГ-транс" из федерального бюджета возвращается государственная пошлина, уплаченная по иску платежным поручением от 26.09.2012 N 1832 в сумме 11752 руб. 70 коп. (48089 руб. 50 коп. : 2 = 24044 руб. 80 коп.; 35797 руб. 50 коп. - 24044 руб. 80 коп. = 11752 руб.).
Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СамараНефтеОргСинтез" из федерального бюджета возвращается государственная пошлина, уплаченная по апелляционной жалобе платежным поручением от 28.02.2013 N 1422 в сумме 1000 руб.
Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 142, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2012, принятое по делу N А55-28050/2012, отменить.
Утвердить мировое соглашение от 16.04.2013, по условиям которого открытое акционерное общество "СГ-транс" частично отказывается от исковых требований в сумме 2 508 950 руб. и от возмещения судебных расходов в сумме 122 445 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СамараНефтеОргСинтез" частично признает исковые требования в сумме 2 508 950 руб. и обязуется оплачивать указанную сумму ежемесячно равными платежами в течение 18 месяцев по графику: до 30 апреля 2013 года - 139 386 руб. 11 коп., до 31 мая 2013 года - 139 386 руб. 11 коп., до 30 июня 2013 года - 139 386 руб.11 коп., до 31 июля 2013 года - 139 386 руб. 11 коп., до 31 августа 2013 года - 139 386 руб. 11 коп., до 30 сентября 2013 года - 139 386 руб. 11 коп., до 31 октября 2013 года - 139 386 руб. 11 коп., до 30 ноября 2013 года - 139 386 руб. 11 коп., до 31 декабря 2013 года - 139 386 руб.11 коп., до 31 января 2014 года - 139 386 руб. 11 коп., до 28 февраля 2014 года - 139 386 руб.11 коп., до 31 марта 2014 года - 139 386 руб.11 коп., до 30 апреля 2014 года - 139 386 руб. 11 коп., до 31 мая 2014 года - 139 386 руб. 11 коп., до 30 июня 2014 года - 139 386 руб.11 коп., до 31 июля 2014 года - 139 386 руб. 11 коп., до 31 августа 2014 года - 139 386 руб.11 коп., до 30 сентября 2014 года - 139 386 руб. 13 коп., в общей сложности - 2 508 950 руб.
В случае нарушения обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СамараНефтеОргСинтез" графика платежей, открытое акционерное общество "СГ-транс" вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
По соглашению сторон расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторону, ее оплатившую.
Условия мирового соглашения исполняются лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованного лица.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "СГ-транс" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по иску платежным поручением от 26.09.2012 N 1832 сумме 11752 руб. 70 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СамараНефтеОргСинтез" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по апелляционной жалобе платежным поручением от 28.02.2013 N 1422 в сумме 1000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
О.Е. Шадрина |
Судьи |
О.И. Буртасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-28050/2012
Истец: ОАО "СГ-транс", ОАО "СГ-транс" в лице Самарского по транспорту газа
Ответчик: ООО "Управляющая компания "СамараНефтеОргСинтез" (ООО "УК "САНОРС")