Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2013 г. N 16АП-1159/13

г. Ессентуки

22 мая 2013 г.

Дело N А63-14822/2012

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белова Д.А.,

судей: Параскевовой С.А., Цигельникова И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросян Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Животноводческий комплекс "Надежда" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2013 по делу N А63-14822/2012 (судья Ермилова Ю.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Животноводческий комплекс "Надежда" (ОГРН 1052600580273, ИНН 261101001) в лице конкурсного управляющего Калюжина Д.Н., г. Ставрополь,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ставропольскому краю, г. Новоалександровск,

о признании недействительным решения от 23.04.2012 N 26 о привлечении ООО ЖК "Надежда" в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 76 272 руб., доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 6 513 789 руб., пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 794 086,98 руб.

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Животноводческий комплекс "Надежда": Губанов Ф.И. (доверенность от 22.01.2013);

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ставропольскому краю: Черкашин А.Н. (доверенность N 02-29/003668 от 16.05.2013).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Животноводческий комплекс "Надежда" (далее - заявитель, общество), в лице конкурсного управляющего Д.Н. Калюжина обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Ставропольскому краю (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 23.04.2012 N 26 о привлечении ООО ЖК "Надежда" в части начисления 76 272 руб. штрафа по налогу на добавленную стоимость; 6 513 789 руб. налога на добавленную стоимость; 794 086,98 руб. пени за несвоевременную уплату налога к ответственности за совершения налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с таким решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Животноводческий комплекс "Надежда" в лице конкурсного управляющего Калюжина Д.Н. обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

До начала судебного заседания обществом с ограниченной ответственностью "Животноводческий комплекс "Надежда" в лице конкурсного управляющего Калюжина Д.Н. в порядке статьи 265 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если после принятия апелляционной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, апелляционный суд считает, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявленное ходатайство по форме и содержанию соответствует статье 265 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Животноводческий комплекс "Надежда" в лице конкурсного управляющего Калюжина Д.Н. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2013 по делу N А63-14822/2012 и на основании части 1 статьи 265 АПК РФ прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 165, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Животноводческий комплекс "Надежда" в лице конкурсного управляющего Калюжина Д.Н. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2013 по делу N А63-14822/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Д.А. Белов

Судьи

С.А. Параскевова И.А. Цигельников