Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2013 г. N 13АП-9383/13

г. Санкт-Петербург

23 мая 2013 г.

Дело N А26-10076/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шульга Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Возрождение" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2013 по делу N А26-10076/2012(судья Денисова И.Б.), принятое

по иску муниципального предприятия "Водоснабжение и водоотведение" муниципального образования "Беломорское городское поселение"

к ООО "Возрождение"

о взыскании суммы

установил:

В Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Возрождение" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2013 по делу N А26-10076/2012.

При подаче апелляционной жалобы в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ ответчиком не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение истцу - муниципальному предприятию "Водоснабжение и водоотведение" муниципального образования "Беломорское городское поселение".

Определением суда апелляционной инстанции от 22.04.2013 жалоба ООО "Возрождение" оставлена без движения на срок до 22.05.2013.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения обществом получено 06.05.2013 по адресу: 186550, Республика Карелия, Беломорский р-н, п. Летнереченский, ул. Школьная, д.25.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Возрождение" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9383/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 8 листах, почтовый конверт.

Судья

Л.А. Шульга