г. Вологда |
|
22 мая 2013 г. |
Дело N А05-16458/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 марта 2013 года по делу N А05-16458/2012 (судья Куницына Л.Л.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" (ОГРН 1052901029499; далее - ООО "УК "Соломбалалес") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 марта 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Помор-Лес" (ОГРН 1112901013060; далее - ООО "Помор-Лес") к ООО "УК "Соломбалалес" о взыскании 25 369 089 руб. 54 коп. (с учетом уточнения требований, принятого судом).
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2013 года апелляционная жалоба ООО "УК "Соломбалалес" оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить в суд не позднее 21.05.2013 документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) ООО "Помор-Лес".
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления от 22.04.2013 N 16000961393143 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19 апреля 2013 года вручена ООО "УК "Соломбалалес" 22 апреля 2013 года. Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.
В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 марта 2013 года по делу N А05-16458/2012 (регистрационный номер 14АП-3078/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163059, г. Архангельск, ул. Кировская, д. 4.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 01.01.2013 N 15-13/37.
3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской
области от 07 марта 2013 года по делу N А05-16458/2012 на 4 л. в 1 экз.
Судья |
А.Ю. Докшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-16458/2012
Истец: ООО "Помор-Лес"
Ответчик: ООО "Управляющая компания "Соломбалалес"