Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2007 г. N КА-А40/12909-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежащие документы, подтверждающие право на налоговый вычет НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 декабря 2007 г. N КА-А40/12909-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2007 г.

ЗАО "П.Р.Русь" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 4 по Москве о признании недействительным решения от 28.11.06 N 414 по камеральной проверке декларации по НДС за июль 2006 г.

Решением от 06.06.07 требование удовлетворено, т.к. оспариваемый акт не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 28.08.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и отказать в требовании, полагая свое решение правильным.

В отзыве на жалобу, приобщенном к делу определением суда, заявитель просит оставить решение и постановление без изменения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.

Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит оснований для их отмены, т.к. ответчик не указал кассационные основания, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает НК РФ, права и интересы заявителя.

Так, импортируя товар, заявитель необходимым комплектом документов подтвердил право на вычет НДС (ст.ст. 171, 172 НК РФ, ст.ст. 149, 164, 330 ТК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводу жалобы ответчика об отсутствии отчета о расходовании денежных средств в уплату НДС на таможне судами уже была дана оценка как несостоятельному с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 06.06.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-8881/07-14-30 и постановление от 28.08.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 4 по г. Москве в доход бюджета РФ 1.000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.