Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2007 г. N КА-А40/12945-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 декабря 2007 г. N КА-А40/12945-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 июня 2007 года удовлетворены требования ЗАО "Экспортхлеб".

Признано недействительным решение ИФНС РФ N 4 по г. Москве от 20.10.2006 года N 18/348.

ИФНС РФ N 4 по г. Москве обязана возместить заявителю НДС по декларации за июнь 2006 года в размере 1.735.566 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2007 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Представление полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, не влечет автоматического применения налоговой ставки 0 процентов.

Ссылается на то, что счета-фактуры ООО "Русская зерновая компания" оформлены с нарушениями.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя.

Как усматривается из материалов дела, по результатам камеральной проверки ответчиком принято решение от 20 октября 2006 года N 18/348, которым заявителю отказано в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров в сумме 23.604.666 руб. и отказано в возмещении НДС в сумме 1 735 556 руб.

Суд, удовлетворяя требования, обоснованно пришел к выводу о том, что в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 процентов, заявитель представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Кроме того, заявителем представлены документы, предусмотренные ст.ст. 171, 172 НК РФ для подтверждения права на налоговый вычет по НДС в спорной сумме.

Судом установлено, что по контракту с иностранной фирмой от 18.01.2006 года заявитель осуществил экспорт пшеницы.

Факт вывоза товара за пределы таможенной территории РФ и получение валютной выручки подтверждается материалами дела.

Уплата заявителем НДС в составе цены товара подтверждается документами, исследованными судом.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Доводы жалобы в отношении поставщика заявителя, ООО "Русская зерновая компания" признаются несостоятельными, поскольку судом установлено, что в действиях заявителя отсутствует преднамеренность по подбору поставщиков, согласованность действий налогоплательщика с ООО "Русская зерновая компания".

Кроме того, именно заявитель обратился в Департамент Экономической безопасности МВД России с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении руководителей ООО "Русская зерновая компания".

Доводы жалобы о дефектности представленных заявителем счетов-фактур признаются несостоятельными, поскольку документы подписаны от лица генерального директора и главного бухгалтера ООО "Русская зерновая компания".

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 июня 2007 года по делу N А40-1819/07-141-15 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 4 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 4 госпошлину в размере 1.000 руб. в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.