Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2007 г. N КА-А40/13001-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 декабря 2007 г. N КА-А40/13001-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2007 г.

ЗАО "ОЛК Центр-Капитал" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 29 по Москве о признании недействительным решения по камеральной проверке декларации по НДС за февраль 2006 г. от 11.10.06 N 23-28-344/6547 и обязании возместить 5.781.586 руб. НДС.

ИФНС России N 1 по Москве привлечена вторым ответчиком.

Решением от 21.05.07 требования удовлетворены, т.к. оспариваемый акт не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 31.08.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик - ИФНС России N 1 по Москве просит судебные акты отменить и в требованиях отказать, полагая оспариваемое решение правильным.

Заявитель в отзыве на жалобу просит решение и постановление оставить без изменения.

Ответчик - ИФНС России N 29 по Москве отзыва на жалобу не направил.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы, в том числе и ИФНС России N 29 по Москве, и судебные акты соответственно.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены, т.к. ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций, при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает НК РФ, права и интересы заявителя.

Так, приобретая имущество для последующей передачи его в лизинг, заявитель необходимым комплектом документов подтвердил право на вычет НДС и его возмещение (ст.ст. 169, 171, 172, 176 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о согласованных действиях участников лизинговых отношений, несоответствии счетов-фактур требованиям закона, двойном вычете НДС, судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 21.05.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-78259/06-99-379 и постановление от 31.08.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 1 по Москве в доход бюджета РФ 1.000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.