Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2013 г. N 16АП-1277/13

г. Ессентуки

24 мая 2013 г.

Дело N А22-2994/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.03.2013 по делу N А22-2994/2012 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" "Калмэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) к открытому акционерному обществу "Калмыцкая Энергетическая Компания" (ИНН 0814172305, ОГРН 1060814092591) о взыскании задолженности в размере 41411290 рублей 35 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 402068 рублей 98 копеек, всего в сумме 41813359 рублей 33 коп. (судья Хазикова В.Н.),

УСТАНОВИЛ:

24.04.2013 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.03.2013 по делу N А22-2994/2012.

Определением суда от 26.04.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок по 23.05.2013.

Определение суда апелляционной инстанции от 26.04.2013 получено апеллянтом, 13.05.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 503776, однако не исполнено заявителем в установленный срок.

В п. 15 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока, (пункты 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения истек 23.05.2013.

22.05.2013 в суд апелляционной инстанции по факсу от апеллянта поступили документы, в которых указано на устранение недостатков.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 N 42 утвержден Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде с изменениями.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным Порядком. Документы по делу могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения форм, размещенных на сервисе подачи документов в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Документы, поступающие в суд посредством факсимильной связи либо на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств невозможности устранения недостатков в установленный срок, посредством надлежащей подачи документов, апеллянтом не представлено.

В связи, с чем апелляционная жалоба, в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.03.2013 по делу N А22-2994/2012.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов